Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4505/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-006245-63
Дело № 2-4505/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 17 сентября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2024 по иску Валиева Руслана Загитовича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Степанову Алексею Владимировичу, Королеву Ивану Алексеевичу, ГБУ адрес Академический» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и формировать отдельные платежные документы, начислять сумму оплаты соразмерно определенным судом долям,
У С Т А Н О В И Л:
Валиев Р.З., действуя в интересах несовершеннолетнего фио,паспортные данные, обратился в суд с иском к Степанову Алексею Владимировичу, Королеву Ивану Алексеевичу ГБУ адрес Академический» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и формировать отдельные платежные документы, начислять сумму оплаты соразмерно определенным судом долям.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Валиева Руслана Загитовича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Степанову Алексею Владимировичу, Королеву Ивану Алексеевичу, ГБУ адрес Академический» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и формировать отдельные платежные документы, начислять сумму оплаты соразмерно определенным судом долям- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: фио