Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4388/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-006078-79
Дело № 2-4388/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4388/2024 по исковому заявлению Улаханова Евгения Валерьевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Улаханов Е.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
Из поступившего ответа ПАО Сбербанк следует, что получателем денежных средств является фио (адрес – Кузбасс, адрес).
В связи с указанным, судом оставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчика и передачи дела по подсудности не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика, поскольку место жительства ответчика, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Ленинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.
Передать гражданское дело № 2-4388/2024 по исковому заявлению Улаханова Евгения Валерьевича к фио о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес – Кузбасс, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио