Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-006075-88

Дело № 2-5957/2015

№ 13-857/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харатяна Валерия Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5957/2015 по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Харатяну Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Харатян В.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 17 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-5957/2015 по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Харатяну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на транспортное средство, принадлежащее должнику.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

15 декабря 2015 года Гагаринским районным судом адрес удовлетворены исковые требования АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Харатяну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу 02 февраля 2016 года.

В обеспечение иска определением Гагаринского районного суда адрес от 17 ноября 2015 года наложен ареста на автомашину SHAANXI SX3256DR384 (Тип ТС грузовой-самосвал), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащую Харатяну В.В.

По смыслу части 3 статьи 144 ГПК РФ отмена обеспечительных мер должна производиться судом в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали. При этом отмена обеспечительных мер допускается и в случаях, когда судебные акты еще не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 17 марта 2021 года взыскателю выдан дубликат исполнительного документа и восстановлен срок его предъявления к исполнению.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 мая 2023 года определение суда от 17 марта 2021 года отменено, в удовлетворения заявления АКБ «Мособлбанк» (ОАО) о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-5957/2015 отказано.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа по настоящему делу к исполнению истек, в восстановлении данного срока судом отказано, при этом взыскатель АКБ «Мособлбанк» (ОАО) возражений относительно требований должника о снятии мер обеспечения суду не представил, суд считает обеспечительные меры подлежащими отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить по гражданскому делу № 2-5957/2015 по иску АКБ «Мособлбанк» (ОАО) к Харатяну Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 17 ноября 2015 года в виде ареста на автомашину SHAANXI SX3256DR384 (Тип ТС грузовой-самосвал), 2012 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащую Харатяну Валерию Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио