Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0221-01-2024-001039-36

Дело № 12-828/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 11 июня 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио от 09 апреля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Чехрием А.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он не мог оплатить штраф за предыдущее правонарушение, так как данный штраф не был выставлен в имеющихся у него мобильных приложениях.

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что постановлением № 18810277236604564208 от 04.01.2023 года, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 18.03.2024 года, в 21 час. 40 мин., водитель фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС в адрес, по адресу: адрес, совершил повторно проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Виновность фио в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1633672 от 18.03.2024 года, согласно которому 18.03.2024 года, в 21 час. 40 мин., по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством фио, г.р.з., двигался по проезжей части дороги со стороны адрес в направлении адрес при повороте направо совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора направо, чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоВА. от 19.03.2024 года, согласно которого, работая 19.03.2024 года на территории обслуживания им был составлен административный материал в отношении гр. фио, который управлял транспортным средством фио, г.р.з М477ЕВ797, за нарушение п. 6.13 ПДД РФ на адрес в районе дома № 4 адрес, а именно: водитель проехал на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- постановлением № 18810277236604564208 от 04.01.2023 года, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 15.01.2023;

- сведениями о правонарушениях фио;

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и .

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного .

Согласно КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со названного Кодекса.

В силу КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд не находит оснований для переквалификации действий фио с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ на ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку как следует из материалов дела, постановлением № 18810277236604564208 от 04.01.2023 года фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление вступило в законную силу 15 января 2023 года. Согласно сведениям о правонарушениях фио, имеющимся в материалах дела, указанный штраф в размере сумма на момент совершения Чехрием А.В. указанного административного правонарушения оплачен не был. При этом довод фио о том, что он не мог оплатить данный штраф, так как он не был выставлен в имеющихся у него мобильных приложениях, не может послужить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , - и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Наказание мировым судьей для фио назначено правильно, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, с учетом личности водителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио от 09 апреля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио