Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-4342/2024 | Гагаринский районный суд
Судья 1-ой инстанции: Кочнева А.Н. № 33-53985/2024
УИД 77RS0004-02-2024-005985-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 ноября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Ильиной З.М., Грибовой М.В.
при помощнике судьи Баринове А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-4342/2024 по иску Ходаревой Е*В* к ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении,
по апелляционной жалобе ответчика ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, подписанной его представителем Доброхотовой В*Б*, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 июля 2024 года, которым иск Ходаревой Е*В* удовлетворен,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 июля 2024 года – отменить; принять по делу новое решение; в удовлетворении иска Ходаревой Е*В* к ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении – отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Кочнева А.Н. № 33-53985/2024
УИД 77RS0004-02-2024-005985-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 18 ноября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Ильиной З.М., Грибовой М.В.
при помощнике судьи Баринове А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-4342/2024 по иску Ходаревой Е*В* к ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении,
по апелляционной жалобе ответчика ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, подписанной его представителем Доброхотовой В*Б*, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 июля 2024 года, которым иск Ходаревой Е*В* удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
Ходарева Е.В. обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 05 июля 2024 года иск Ходаревой Е.В. удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации - Доброхотова В.Б. явилась; апелляционную жалобу поддержала.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Ходаревой Е.В. – Романичева И.Г. явилась; апелляционную жалобу не признала.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Ходарева Е.В. являлась *** ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в котором ***.
Приказом ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 марта 2024 года № *** Ходарева Е.В. отчислена из учебного заведения как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В рамках настоящего спора Ходарева Е.В. полагала отчисление из ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации неправомерным, а порядок отчисления нарушенным.
Удовлетворяя заявленные Ходаревой Е.В. исковые требования, суд при вынесении решения указал на то, что объяснения у нее своевременно затребованы не были, а отчисление из учебного заведения произведено в период ее болезни.
Однако, при этом, суд не учел, что в соответствии со ст. 43, 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, не является мерой дисциплинарного взыскания.
Соответственно, установленный ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" запрет применения мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время болезни юридически не распространяется на случаи отчисления из учебного заведения в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Указание суда в решении на п. 4.11 Положения о порядке отчисления…, утвержденного приказом ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 декабря 2022 года № ***, являющегося локальным нормативным актом, также носит ошибочный характер, так как согласно приказу об отчислении Ходарева Е.В. отчислена из учебного заведения с 26 февраля 2024 года, по состоянию на дату которого документа о временной нетрудоспособности она не имела.
Приведенное в судебном решении суждение суда о том, что дата отчисления с 26 февраля 2024 года определена учебным заведением произвольно, опровергается материалами дела, согласно которым именно на заседании комиссии кафедры физиологии от 26 февраля 2024 года отклонена апелляция Ходаревой Е.В. на основании того, что изложенные в ней сведения не соответствуют действительности.
Тем самым, дата отчисления Ходаревой Е.В. из учебного заведения определена ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации правильно.
Обязанность учебного заведения по истребованию у обучающегося специальных письменных объяснений в качестве необходимого элемента состава для отчисления такого обучающегося из учебного заведения в связи с невыполнением обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана законодательством не предусмотрена.
Утверждения стороны истца Ходаревой Е.В. о том, что при ее отчислении из учебного заведения ранее заключенный договор о целевом обучении от 05 июля 2022 года расторгнут не был, самостоятельного правового значения по данному делу не имеют.
При этом, ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации стороной указанного договора о целевом обучении не является, а в силу ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Ссылки стороны истца Ходаревой Е.В. на то, что копия приказа об отчислении ей своевременно направлена не была, сами по себе на правомерность отчисления Ходаревой Е.В. из ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации не влияют, так как необходимость направления копии такого приказа возникает уже после состоявшегося отчисления из учебного заведения.
Более того, из дела видно, что уведомление об отчислении и выписка из приказа об отчислении направлены ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации в адрес Ходаревой Е.В. в установленный ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" срок, что подтверждается штампом Почты России на реестре заказной почты, имеющемся в материалах дела.
Вопрос о сохранении либо утрате Ходаревой Е.В. права на продолжение занятия места в комнате студенческого общежития ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации выходит за рамки предмета настоящего судебного разбирательства (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Доводы о том, что Ходарева Е.В. имеет регистрацию по месту пребывания на территории ***, относящейся к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, правового значения по делу также не имеют, а равно судебная коллегия обращает внимание на то, что адресом официального места регистрации Ходаревой Е.В. по месту жительства является территория ***, которая к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом не относится.
Тем самым, порядок отчисления истца из учебного заведения в настоящем случае ответчиком в действительности нарушен не был.
Факт невыполнения Ходаревой Е.В. обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана исчерпывающе подтвержден материалами дела (зачетными рейтинговыми ведомостями), из которых следует, что при прохождении промежуточной аттестации по дисциплине «нормальная физиология» Ходарева Е.В. получила неудовлетворительную оценку, которая при неоднократной пересдаче ею исправлена не была.
Таким образом, судебное решение является явно необоснованным (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), а равно принято с существенным нарушением норм материального права, в связи с чем законным признано быть не может и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по ранее приведенным мотивам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 июля 2024 года – отменить; принять по делу новое решение; в удовлетворении иска Ходаревой Е*В* к ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении – отказать.
Председательствующий:
Судьи: