Решение

УИД: 77RS0004-02-2024-005985-67

Дело № 02-4342/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4342/2024 по иску Ходаревой Елизаветы Валерьевны к ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио о признании приказа об отчислении из университета незаконным, восстановлении в учебном заведении

УСТАНОВИЛ:

Истец Ходарева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио, в котором просит признать приказ об отчислении из университета незаконным, восстановить ее в учебном заведении в числен студентов.

В обосновании исковых требований истец указывает, что приказом от 13.03.2024 ректора ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио истец была отчислена с университета, как не выполнившая обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Как указывает истец в иске, конкретизированных причин отчисления ей не сообщили. Отчисление произведено приказом ректора в период болезни истца, с приказом об отчислении истец не была ознакомлена. Действиями ответчика по отчислению осуществляется препятствие в получении высшего образования, отчисление с университета истец считает необоснованным и незаконным.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала пртив удовлетворения требований по доводам отзыва. В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в исковых требованиях, полагая, что отчисление Ходаревой Е.В. являлось законным.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом № 1595ст от 30.07.2022 Ходарева Е.В. зачислена с 01.09.2022 на первый курс ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио лечебного факультета по специальности «31.05.01 Лечебное дело» на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, выделенных в рамках квоты целевого приема (согласно направлению Министра Здравоохранения адрес о направлении Ходаревой Е.В. на целевой обучение по программе специалитета в передах квоты приема на целевой обучение по специальности 31.05.01 «Лечебное дело», в соответствии с договором о целевой обучении от 05.07.2022 № 233/2022)

Между Министерством здравоохранения адрес и Ходаревой Е.В. заключен договор № 233/2022 от 05.07.2022 о целевой обучении по образовательной программе высшего образования.

Ходарева Е.В. проходила обучение на лечебном факультете в очной форме за счет средств федерального бюджета в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио.

Приказом № 612 от 13.03.2024 ректора ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио фио Ходарева Е.В. была отчислена с 26.02.2024.

Указанные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены.

Согласно медицинским справкам Ходарева Е.В. с 28.02.2024 по 18.03.2024 и с 19.03.2024 по 25.03.2024 была освобождена от занятий в связи с временной нетрудоспособностью.

В обосновании возражений на исковое заявление ответчик ссылается на то, что истец не выполнила обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как указывает ответчик в своих возражениях, в адрес истца было направлено уведомление о необходимости явки для дачи объяснений. Вместе с тем, представленное уведомление датировано 20.02.2024, не представлено достоверных сведений о направлении данного уведомления, а также суд учитывает, что согласно представленным документам, которые не оспаривались сторонами, истец была отчислена с 26.02.2024 приказом от 13.03.2024, то есть спустя шесть дней после якобы направления уведомления.

27.02.2024 деканом леченого факультета ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио вынесено представление об отчисление студента Ходаревой Е.В. на имя ректора университета. Приказ об отчислении студента подписан ректором университета 13.03.2024.

Убедительных доказательств направления истцу уведомления о необходимости явки в университет для дачи объяснений, которые бы позволили бы проверить достоверность направления данного уведомления, не представлено. Какого либо иного способа извещения данного уведомления в адрес истца ответчиком не представлено. Ссылку ответчика об отсутствии нарушений ввиду того, что Порядок отчисления для данной категории причины отчисление отбор объяснений не является обязательным, суд отклоняет, так как уведомление, по мнению ответчика все-таки направлялось, однако доказательств его своевременного направления истцу не представлено.

Согласно представленным медицинским справкам в период времени с 28.02.2024 по 18.03.2024 и с 19.03.2024 по 25.03.2024 истец была освобождена от занятий в связи с временной нетрудоспособностью.

Согласно Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с Приказа Минобрнауки России от 15.03.2013 г. № 185 "Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания" (Зарегистрирован в Минюсте России 04.06.2013 г. № 28648) до применения меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна затребовать у обучающегося письменное объяснение.

В силу Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни.

Доводы ответчика о том, что отчисление истца из университета произведено законно, не могут быть приняты во внимание, поскольку не представлено достоверных доказательств направления уведомления о необходимости явки истца в университет, отчисления истца произведено в период ее нахождения на больничном.

В соответствии с п. 3.9 Положения "О порядке отчисления и восстановления обучающихся в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио" предусмотрено отчисление обучающегося, не ликвидировавшего академическую задолженность по одному или нескольким дисциплинам, практикам, курсовым работам, научно-исследовательским работам, отдельным видам научной (научно-исследовательской) деятельности или не прошедших промежуточную аттестацию при отсутствии уважительных причин в установленные сроки, производится по представлению декана соответствующего факультета/директора института, как не выполнившего обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Вместе с тем, из содержания п. 4.11 Положения "О порядке отчисления и восстановления обучающихся в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио" следует, что отчисление по основаниям, указанным в пунктах 3.7-3.14 настоящего положения, не допускается во время болезни обучающегося и (или) каникул, в период нахождения обучающегося в академическом отпуске, в отпуске по беременности и родам, в отпуске по уходу за ребенком.

Из приказа об отчислении следует, что истец была отчислена на основании п. 3.9 Положения "О порядке отчисления и восстановления обучающихся в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио".

Поскольку отчисление Ходаревой Е.В. произведено в период ее болезни, временной нетрудоспособности, то оно не может быть признано законным, учитывая, что Положением "О порядке отчисления и восстановления обучающихся в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио" отчисление по указанному в приказе основанию в период нахождения истца на больничном (временной нетрудоспособности) не допускается.

Указание в приказе более ранней даты ее отчисления суд находит необоснованным, так как указанная дата указана ответчиком произвольно, без указания обоснования.

При этом в материалы дела представлена копия искового заявления, из которого следует, что истцом оспаривается протокол заседания кафедра физиологии Института физиологии РНИМУ им фио от 26 февраля 2024 года, на котором была отклонена апелляция обучающейся Ходаревой Е.В.

Оснований не доверять представленным медицинским справкам о наличии временной нетрудоспособности истца в период времени с 28.02.2024 по 18.03.2024 и с 19.03.2024 по 25.03.2024, подтверждающих освобождение от занятий по болезни, у суда не имеется, поскольку они выданы на бланке установленной формы, содержат подпись врача, имеются необходимые печати.

Суд также руководствуется положениями ст. ст. 3 и 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, согласно которым государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципах признания приоритетности образования, обеспечения права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования, гуманистического характера образования, а также учитывает, что целями и задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются защита прав и интересов участников отношений в сфере образования, обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование, создание правовых гарантий для согласования интересов участников отношений в сфере образования.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отчисление истца из университета нельзя признать законным, поскольку в период отчисления истец находилась на лечении, о чем представлены подтверждающие документы, отчисление студента в период нахождения на болезни по основаниям, которые указаны в приказе об отчислении, противоречит также положениям о порядке отчисления обучающихся, утвержденного в университете, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приказ ректора надлежит признать незаконным, истец подлежит восстановлению в статусе студента в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным приказ ректора Федерального Государственного Автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский Национальный Исследовательский Медицинский Университет имени фио» фио от 13 марта 2024 года об отчислении Ходаревой Елизаветы Валерьевны из ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио.

Восстановить Ходареву Елизавету Валерьевну в статусе студента 2-го курса обучающегося по программе специалитета по специальности «Лечебное дело» направленность (профиль) «Лечебное дело» в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья фио