Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-014792-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30.09.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4101/2024 по исковому заявлению Гречко Ивана Сергеевича к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор ИИС №S00T5NW, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным; взыскать упущенную выгоду от использования недополученных денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований указала, что ПАО «Сбербанк России» на имя истца открыт ИИС договор № S00T5NW. Поскольку истец считает, что данный договор между ним и ответчиком незаключался, он обращался в банк с предложением о признании данного договора незаключенным, о существовании которого истец узнал при получении отказа в ФНС в предоставлении налогового вычета, а так же отзыве сведений из ФНС об открытии ИИС. Истец неоднократно обращался в банк о признании Договора недействительным или не заключенным и отзыве информации об открытии ИИС из ФНС, поскольку о существовании счета он узнал только из органов ФНС спустя почти три года после его открытия и данный счет он ни как не использовал, однако его требования ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец считает, что работниками Банка которыми был открыт счет на его имя, и лицами, рассматривавшими его обращения от 17.05.2023, 03.06.2023, 22.08.2023 и отказавшими в их удовлетворении, был причинен ущерб в размере сумма поскольку истец не может получить налоговый вычет.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяю шей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования колов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Как установлено судом, возможность заключения оспариваемого договора через удалённые каналы обслуживания путём подписания документов простой электронной подписью/аналогом собственноручной подписи, предусмотрена договором банковского обслуживания.

ПАО Сбербанк оказывает банковские услуги физическим лицам на основании Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - Условия ДБО, УДБО).

Из материалов дела следует, что 14.01.2011 между фио и ПАО Сбербанк на основании письменного Заявления Клиента заключен договор банковского обслуживания № 38293147858.

Coглaсно п. 1.9 Условий ДБО его действие распространяется на Счета Карт, открытые как до, так и после заключения ДБО, а также на вклады, обезличенные металлические счета, услуги предоставления в аренду индивидуального банковского сейфа и иные продукты, предусмотренные ДБО, открываемые/предоставляемые Клиенту в рамках ДБО. В силу п. 1.3 Условий ДБО договор банковского обслуживания определяет условия и порядок предоставления Клиенту комплексного банковского обслуживания.

В рамках комплексного банковского обслуживания Банк предоставляет Клиенту возможность получать в подразделениях банка и/или через удалённые каналы обслуживания и/или вне подразделений банка с использованием мобильного рабочего места банковские продукты и пользоваться услугами банка/третьих лиц, в том числе партнеров банка и дочерних обществ банка, при условии прохождения Клиентом успешной идентификации и аутентификации (п. 1.5. Условий ДБО).

Согласно п. 1.2 Приложения № 1 к Условиям ДБО Клиенту предоставляется возможность проведения операций и/или получения информации по счетам/вкладам и другим продуктам через удаленные каналы обслуживания, в частности систему «Сбербанк Онлайн», через SMS-банк.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 1 к Условиям ДБО основанием для предоставления услуг, проведения операция и получения информации через удаленные каналы обслуживания (УКО): в Системе «Сбербанк Онлайн» - подключение Клиента к Системе «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном в разделе 3 настоящего Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через адрес обслуживания (далее - Порядок) (п. 1.3.1); через SMS-банк (Мобильный банк) - регистрация номера мобильного телефона для Карты в порядке, определенном в разделе 2 настоящего Порядка (п.1.3.2).

03.02.2016 истцом с использование устройства самообслуживания Банка дано поручение Банку на подключение к карте № 4279010010176985 услуги «Мобильный банк» с регистрацией номера мобильного телефона телефон. Банком было получено и корректно исполнено поручение Держателя карты на подключение услуги «Мобильный банк» к указанному истцом номеру мобильного телефона.

Данный факт Гречко И.С. не оспаривается.

28.02.2019 истец cамостоятельно в порядке, предусмотренном п. 3.6, 3.7 Приложения № 1 к Условиям ДБО выполнил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», что подтверждается выгрузкой из марка автомобиля Sbertone.

Coгласно п. 3.7.2 Условий ДБО в рамках ДБО для заключения договора брокерского обслуживания или договора брокерского и депозитарного обслуживания Клиент имeeт право подать заявление посредством Системы «Сбербанк Онлайн» или обратиться в Подразделение Банка, осуществляющее брокерское обслуживание или к Работнику вне Подразделения Банка. Информация о подразделениях, оказывающих данные услуги, размещена на Официальном сайте Банка.

B соответствии с п. 3.8 Приложения № 1 к Условиям ДБО аналогом собственноручной подписи Клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», является Одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю». Простая электронная подпись Клиента, используемая для целей подписания Электронных документов в Системе «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания).

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, предложения (оферты), направляемые сторонами друг другу и подписанные с использованием Aналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента/ акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям cовершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Согласно условиям ДБО направление Клиентом Банку заявления на заключение брокерского обслуживания может быть оформлено в форме Электронного документа, подписанного Аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Порядок функционирования системы «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри системы «Сбербанк Онлайн» Электронные документы исходят от сторон по Договору.

Согласно п. 2 Порядка электронного взаимодействия (Приложение № 3 к Условиям ДБО) документы формируются и подписываются в электронном виде при проведении Клиентом операций в системе «Сбербанк Онлайн». При этом документы в электронном виде подписываются Клиентом в системе «Сбербанк Онлайн» - простой электронной подписью, формируемой посредством нажатия Клиентом на кнопку «Подтвердить» или посредством нажатия Клиентом на кнопку «Подтвердить» и проведения успешной Аутентификации на этапе подтверждения операции в порядке, определенном в п. 4 настоящих Правил электронного взаимодействия. Информация о подписании простой электронной подписью Клиента включается в Электронный документ.

В силу п. 4 Правил электронного взаимодействия информация в электронной формe, подписанная простой электронной подписью со стороны Клиента признается Электронным  документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента, порождает аналогичные документу на бумажном носителе права и обязанности Клиента и Банка и может служить доказательством в суде.

В соответствии с п. 5 Правил электронного взаимодействия Клиент и Банк принимают на себя исполнение всех обязательств, вытекающих из Электронных документов, подписанных в соответствии с настоящими Правилами.

Следовательно, сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

10.06.2020 между Банком, как профессиональным участником рынка ценных бумаг и Гречко И.С. (далее - Клиент) посредством мобильного приложения системы «Сбербанк Онлайн» заключены договоры (далее - при совместном упоминании - Договоры): на брокерское обслуживание № 400T5NW; на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета № S00T5NW; на депозитарное обслуживание №0002/CC-622061008N (далее - Депозитарный договор).

Порядок и условия, на которых Банк предоставляет физическим лицам, являющимся резидентами Российской Федерации, и юридическим лицам брокерские и иные услуги на рынке ценных бумаг, биржевом валютном рынке и срочном рынке, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФΦ3, определяются Условиями предоставления брокерских и иных услуг ПAО Сбербанк (далее - Условия Брокера) и Условиями предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк с использованием индивидуального инвестиционного счета (далее -Условия ИИС).

Договор о брокерском обслуживании заключается путем присоединения к Условиям Брокера в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях присоединения к Условиям Брокера заинтересованные лица должны предоставить в Банк Заявление Инвестора - физического лица и Анкету Инвестора - физического лица, а такжe комплект документов, необходимый для заключения договора на брокерское обслуживание.

Заявление Инвестора, Анкета Инвестора и необходимые для присоединения к Условиям Брокepa документы предоставляются Инвестором в Банк в соответствии с п. 5.3. Условий Брокера. B поданных Заявлении Инвестора, Анкете Инвестора и иных документах, определяющих варианты обслуживания, Инвестор подтверждает свою информированность обо всех условиях и тарифах обслуживания, взаимных правах и обязанностях Сторон, зафиксированных в Условия Брокера и Условиях ИИС, а также указывает выбранные им варианты обслуживания, предусмотренные Условиями Брoкepа.

Депозитарный договор заключается путем присоединения заинтересованного лица к Условиям осуществления депозитарной деятельности ПАО Сбербанк (далее - Условия Депозитария) в соответствии со ст. 428 ГК PФ.

По факту заключения оспариваемого Договора истец был дополнительно проинформирован путем направления уведомлений по электронной почте.

В соответствии с Условиями Брокера:

Пyнкт 5.9: «Инвестор присоединяется к Условиям с момента регистрации Заявления Инвестора. Дата регистрации Заявления Инвестора и регистрационный номер указываются в Извещении Банка. Банк вправе формировать более одного экземпляра Извещения, один из которых направляется Клиенту: При этом передача Извещения по адрес, электронной почты, указанному Инвестором в Заявлении Инвестора, будет считаться равносильной передаче оригинала Извещения, а также достаточным доказательством (пригодным для предъявления при разрешении споров, в том числе в судебном порядке) передачи Извещения»;

Пункт 8.7. «...Копия Извещения направляется Инвестору по указанному им в Заявлении Инвестора адресу электронной почты в срок не позднее 5 рабочих дней с даты приема Банком Заявления Инвестора».

10.06.2020 Банком на адрес электронной почты Истца АРНАІҮА@MAIL.RU, указанный им в Анкете Инвестора, направлены Извещение к Условиям Брокера и к Условиям ИИС, подтверждающие заключение Договоров. Сведения об отправке истцу Извещений предоставлены в Выписке из Журнала отправки электронных писем.

Таким образом, вопреки доводам истца, договор брокерского обслуживания с использованием индивидуального инвестиционного счета № S00T5NW oт 10.06.2020 заключен в полном соответствии с положениями действующего гражданского законодательства и договора банковского обслуживания, заключенного между истцом и ответчиком.

Также судом установлено, что в соответствии с пунктом 34.1 Условий Брокера, Инвестор имеет право в любой момент расторгнуть Договор (Условия) с Банком в одностороннем порядке путем подачи не позднее, чем за 3 (три) рабочих для до предполагаемой даты отказа от соблюдения Условий, по адресу Mеста обслуживания Заявления Инвестора с проставлением в специальном пункте отметок, указывающих па отказ Инвестора от обслуживания в ранее выбранных им Торговых системах, либо путем письменного уведомления Банка в произвольной формe.

Согласно положениям п. 15 Условий ИИС, Инвестор имеет праве в любой момент расторгнуть Договор (Условия ИИС) с Банком в одностороннем порядке путем подачи Заявления Инвестора не позднее, чем зa 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты отказа от соблюдения Условий ИИС. Для расторжения Условий ИИС в одностороннем порядке по инициативе Инвестора, Инвестор обязан oбратиться в Места обслуживания Банком Инвесторов, опубликованным на интернет-сайте Бaнкa пo aдpecy: https://www/sberbank.ru/ru/person/investments/brokerservice/pointofservce.

На момент обращения с заявленными исковыми требованиями в суд, истец в Банк с заявлениями о расторжении указанных выше Договоров не обращался, Договоры являются действующими и не расторгались.

Таким образом, истец не ограничен в праве расторгнуть во внесудебном порядке Договор на ИИС. Для расторжения договора не требуется признание его недействительным в судебном порядке. Доказательств ограничения истца в реализации указанного права в материалы дела не представлено.

Заявление Инвестора и Анкета Инвестора от 10.06.2020, подтверждают осведомленность истца при заключении договора на ИИС о порядке расторжения договоpa.

Таким образом, оснований для признания договора ИИС недействительным не имеется, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат отклонению.

Поскольку суд не нашел оснований для признания договора ИИС недействительным, оснований для взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гречко Ивана Сергеевича к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024.

Судья А.А. Голубкова