Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-005891-58

Дело № 2-4280/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4280/2024 по иску Лавреновой Марины Игоревны к Сажневу Евгению Викторовичу о признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лавренова М.И. обратилась в суд с иском к Сажневу Е.В. и просит суд признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом супругов Лавреновой М.И. и фио; выделить супружескую долю Лавреновой М.И. в размере ½ в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль; признать за Лавреновой М.И. право собственности на ½ долю спорного автомобиля; признать за Лавреновой М.И. право собственности на ¼ долю спорного автомобиля в порядке наследования после смерти фио; признать за Сажневым Е.В. право собственности на ¼ долю спорного автомобиля в порядке наследования после смерти фио; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя Лавреновой М.И. и Сажнева Е.В. на ½ долю наследства, состоящего из транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В обоснование своих требований истец указывает, что в период брака с фио было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. фио скончался 18.09.2023. Учитывая то, что все имущество было оформлено на наследодателя, а нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на супружескую долю, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 СК РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 16.04.2010 между фио и Лавреновой Мариной Игоревной был зарегистрирован брак, о чем Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена актовая запись № 636.

В период брака супругами было приобретено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, зарегистрированное на имя фио

18.09.2023 фио скончался, о чем 95000005 Отделом ЗАГС по адрес, городским адрес и Шаховская ГУ ЗАГС адрес была составлена актовая запись № 170239500000500632008 от 19.09.2023.

К имуществу наследодателя фио, умершего 18.09.2023 было открыто наследственное дело № 170/2023 нотариусом фио, в рамках которого были поданы заявления: Сажневым Е.В. (сын умершего наследодателя) о принятии наследства по всем основаниям; фио о принятии наследства по всем основанием и выделе супружеской доли.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 33, 36 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов Лавреновой М.И. и фио, в связи с чем подлежит выделу супружеская доля Лавреновой М.И. в указанном имуществе в размере ½ доли и исключении этой доли из наследственного имущества фио

Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности в размере ¾ доли на заявленный ею автомобиль с учетом ¼ доли в порядке наследования после смерти фио, за ответчиком – право собственности на ¼ долю.

При этом свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 22.03.2024 Лавреновой М.И. и фио нотариусом адрес фио и зарегистрированные в реестре за № 77/348-н/77-2024-6-207 и № 77/348-н/77-2024-6-215, являются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совместно нажитым имуществом супругов Лавреновой Марины Игоревны и фио.

Выделить из общего имущества супругов супружескую долю Лавреновой Марины Игоревны и признать право собственности Лавреновой Марины Игоревны на ½ долю в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Признать за Лавреновой Мариной Игоревной право собственности на ¼ долю в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 18.09.2023.

Признать за Сажневым Евгением Викторовичем право собственности на ¼ долю в праве собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 18.09.2023.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом на имя Лавреновой Марины Игоревны на ½ долю наследства, состоящего из транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом на имя Сажнева Евгения Викторовича на ½ долю наследства, состоящего из транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2024 года.

Судья фио