Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0758/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД77MS0212-01-2024-001432-13

Дело № 12-758/2024

РЕШЕНИЕ

 

адрес 13 июня 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колисниченко Ольги Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 11 апреля 2024 года, которым Колисниченко Ольга Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колисниченко О.Н., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

На указанное постановление Колисниченко О.Н. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, просила изменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Колисниченко О.Н. в судебное заседание явилась, вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, пояснила, что автомобиль ей необходим для работы и для транспортировки детей на дачу и в медицинские учреждения. Свою вину в совершении административного правонарушения не отрицает, она следовала на автомобиле без номеров для постановки автомобиля на учет и технического осмотра, поскольку брат ее умершего мужа своевременно не поставил автомобиль на учет. Просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Колисниченко О.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Колисниченко О.Н. 09 марта 2024 года в 10 час. 55 мин. по адресу: адрес, следуя от адрес в сторону адрес, управляла транспортным средством Ссанг фио без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (г.р.з. Т168ХЕ197 и СТС на указанное ТС изъяты протоколом от 28 июня 2023 года в связи с аннулированным учетом), чем нарушила требований пункта 2, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Виновность фио в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2024 года, в котором подробно описано существо и обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; протоколом от 28 июня 2023 года об изъятии вещей и документов, согласно которому г.р.з. Т168ХЕ197 и СТС и транспортное средство фио были изъяты в связи с аннулированием учета транспортного средства.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Колисниченко О.Н. разъяснены, о чем имеется ее подписи в протоколе.

В соответствии с пп.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, следовательно, объективную сторону состава данного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно п.2.3.1 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Требования КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств мировым судье установлено события административного правонарушения, действия Колисниченко О.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Колисниченко О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Колисниченко О.Н., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ. Доводы жалобы не являются убедительным основанием для изменения назначенного наказания на административный штраф.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Колисниченко О.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 11 апреля 2024 года, которым Колисниченко Ольга Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц – оставить без изменения, жалобу Колисниченко Ольги Николаевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск