Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0004-02-2024-005734-44

Дело № 5-657/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Есенаманова фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес (гостиница), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин. по адресу: адрес, МКАД 35-й км, фио, управляя транспортным средством «OMODA», г.р.з. К510КН774, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля Альмера», г.р.з. Х303МУ31, чем причинил пассажиру своего автомобиля – Давлатовой М.Х. вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил суду, что 29 февраля 2024 года он управлял транспортным средством «OMODA S5» г.р.з. К510КН774, выполняя заказ по приложению Яндекс GO с адрес в сторону адрес, ехал по пятой полосе движения внутреннего МКАДа в направлении от адрес в сторону адрес. Приблизительно в 21 час 58 минут 29 февраля 2024 года он (фио) заметил, что самый первый водитель автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Н095ОР797, который спровоцировал ДТП ехал не аккуратно, возможно отвлекался на телефон, тем самым он (фио) хотел обогнать его пораньше, чтобы продолжить движение безопаснее, но в этот момент в его полосу движения перестроились два автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н261ОН31 и марка автомобиля г.р.з. Х303МУ31, после чего он (фио) готовился совершить обгон указанных транспортных средств. Набирая скорость, он не увидел работающих задних стоп фар у автомобиля марка автомобиля г.р.з. Х303МУ31, который передвигался перед ним, из-за которого он не успел вовремя среагировать, кроме того, в тот момент его пассажирка фио на своём таджикском языке крикнула какие-то слова, что его отвлекло, чтобы вовремя среагировать, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля. фио не была пристегнута ремнем безопасности, в связи с чем получила телесные повреждения в ходе ДТП.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил свои объяснения, данные инспектору ... 01 марта 2024 года.

Потерпевшие фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2024 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин. по адресу: адрес, МКАД 35-й км, фио, управляя транспортным средством «OMODA», г.р.з. К510КН774, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем марка автомобиля Альмера», г.р.з. Х303МУ31, чем причинил пассажиру своего автомобиля – Давлатовой М.Х. вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 01 марта 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2024 года, протоколам осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2024 года, схемой места ДТП от 29 февраля 2024 года, материалами фотофиксации;

вышеизложенными показаниями фио, данными им в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями, данными инспектору ДПС 01 марта 2024 года, согласно которым, он 29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин, управляя технически исправным автомобилем марки «OMODA C5», г.р.з. К510КН774, следовал в адрес к адрес, со скоростью 84-87 км/ч в 5-ой полосе движения. Впереди идущий автомобиль резко затормозил и он (фио) начал тормозить, но избежать столкновения не удалось, в результате чего произошло ДТП, пассажир, который находился в его (фио) машине почувствовал боль в правой руке, он (фио) вызвал скорую помощь;

письменными объяснениями потерпевшей фио, данными инспектору ДПС 01 марта 2024 года, согласно которым она, 29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин., управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Альмера», г.р.з. Х303МУ31, следовала в адрес от адрес в сторону адрес, со скоростью 80 км/ч в 4 полосе движения, увидела, что спереди идущего автомобиля загорелся стоп сигнал, начала тормозить и совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля Жук», г.р.з. Н216ОН31, в результате чего данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем такси;

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ДПС 01 марта 2024 года, согласно которым он, 29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин., управляя технически исправным транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Н216ОН31, следовал в адрес от адрес в сторону адрес, со скоростью 80 км/ч в 5 полосе движения. Спереди двигался автомобиль марка автомобиля и резко затормозил, в результате чего произошло ДТП, он (фио) почувствовал удар сзади, после ДТП он (фио) вышел из автомобиля и увидел еще две машины.

письменными объяснениями потерпевшего фио, данными инспектору ДПС 01 марта 2024 года, согласно которым, он 29 февраля 2024 года в 22 час. 50 мин., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н095ОР797, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении адрес, со скоростью 80 км/ч во 2 полосе движения, на его полосу движения резко перестроился автомобиль марка автомобиля, он (фио) начал сбрасывать скорость, через несколько секунд, он понял, что не успевает остановиться и нажал на педаль тормоза, благодаря этому он смог избежать столкновения, но в этот момент получил удар в заднюю часть своего автомобиля.

заключением эксперта № 2424301760 от 29 марта 2024 года, согласно которого, в ходе ДТП 29 февраля 2024 года Давлатовой М.Х. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Есенамановым Н.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Вопреки доводам фио суд полагает установленным, что Есенамановым Н.К. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению указанных транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Давлатовой М.Х.

Действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Есенамановым Н.К. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Есенаманова фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио