Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио 27 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-212\23,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 22 мая 2023 года постановлено:

Исковые требования Киселева Андрея Юрьевича к Тучину Ивану Александровичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречные исковые требования Тучина Ивана Александровича к Киселеву Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный между Киселевым Андреем Юрьевичем и Тучиным Иваном Александровичем от 02 сентября 2021 года в редакции дополнительного соглашения без номера и даты.

Взыскать с Тучина Ивана Александровича в пользу Киселева Андрея Юрьевича оплаченные денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на заключение специалиста сумма, расходы на представителя в размере сумма

Взыскать с Киселева Андрея Юрьевича в пользу Тучина Ивана Александровича денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Произвести взаимозачет и взыскать с Тучина Ивана Александровича (паспортные данные) в пользу Киселева Андрея Юрьевича денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на заключение специалиста сумма, расходы на представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 04 марта 2024 года постановлено: Решение Гагаринского районного суда адрес от 22 мая 2023 года отменить в части удовлетворения встречных исковых требований Тучина И.А. о взыскании расходов, изменить в части взаимозачета удовлетворенных исковых и встречных исковых требований, госпошлины.

В указанной части решение суда изложить следующим образом:

Взыскать с Киселева Андрея Юрьевича в пользу Тучина Ивана Александровича расходы, понесенные по договору возмездного оказания услуг от 02.09.2021г., в размере сумма., госпошлину сумма., в остальной части встречного иска о взыскании транспортных расходов, расходов на приобретение льноватина, веревки, скоб отказать.

Произвести взаимозачет удовлетворенных исковых и встречных исковых требований и взыскать с Тучина Ивана Александровича (паспортные данные) в пользу Киселева Андрея Юрьевича денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части решение Гагаринского районного суда адрес оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

18.04.2024 от истца по первоначальному иску поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и

переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Поскольку данные расходы по оплате услуг представителя в апелляционной инстанции документально стороной заявителя подтверждены, оснований для снижения суд не усматривает, заявленные стороной истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94,98,100 ГПК РФ, суд,

определил:

Взыскать с Тучина Ивана Александровича в пользу Киселева Андрея Юрьевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

фио Игнатьева