Мотивированное решение
Дело № 02-4175/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-005775-18
Решение
именем Российской Федерации
адрес 20 июня 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2024 по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к Сатихановой Зухре Батырхановне о взыскании суммы задолженности по договору,
Установил:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Сатихановой З.Б. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2017 года Сатиханова фио и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 75750381014. Договор № 75750381014 был заключен на основании заявления клиента, общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 14 декабря 2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма
14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и адрес Стандарт» был заключен договор № rk-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от 14 декабря 2023 года. В соответствии с договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 14 декабря 2023 года, в том числе права требования по кредитному договору Сатихановой Зухры Батырхановны договор № 75750381014. Согласно выписке из приложения к договору цессии у Сатихановой Зухры Батырхановны, на момент переуступки права требования, имеется, задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 07 июля 2017 года по 14 декабря 2023 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 75750381014 от 07 июля 2017 года в размере сумма, сумму денежных средств в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 07 июля 2017 года Сатиханова фио и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 75750381014.
Договор № 75750381014 был заключен на основании заявления клиента, общих условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Банк», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита в и порядок возврата.
Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции.
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно. При этом каждый такой платеж может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Согласно пунктам 1-2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и адрес Стандарт» был заключен договор № rk-141223/1520 уступки прав (требований) (цессии) от 14 декабря 2023 года.
В соответствии с договором цессии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в приложении № 1 к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 14 декабря 2023 года, в том числе права требования по кредитному договору Сатихановой Зухры Батырхановны договор № 75750381014.
КБ «Ренессанс Кредит» выполнило свои обязательства в полном объеме, установленные общими и индивидуальными условиями договора, и перечислило денежные средства в полном объеме.
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые обязательства не исполнил, кредит не гасил, проценты не выплачивал.
Согласно выписке из приложения к договору цессии у Сатихановой Зухры Батырхановны, на момент переуступки права требования, имеется, задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с 07 июля 2017 года по 14 декабря 2023 года.
При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчетом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним.
В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа.
Ответчиком не представлено доказательств возврата займа и процентов единовременно в установленный договором день.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку установлен факт того, что обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе оплаты в погашение задолженности займа и процентов по нему, ответчиком не представлено, при этом, ответчик воспользовался полученными денежными средствами, получил возможность ими распоряжаться.
Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к Сатихановой Зухре Батырхановне о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сатихановой Зухры Батырхановны в пользу Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 75750381014 от 07 июля 2017 года в размере сумма, сумму денежных средств в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2024 года.
Судья Е.М. Черныш
УИД 77RS0004-02-2024-005775-18
Решение
именем Российской Федерации
адрес 20 июня 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2024 по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к Сатихановой Зухре Батырхановне о взыскании суммы задолженности по договору,
руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Исковые требования Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к Сатихановой Зухре Батырхановне о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сатихановой Зухры Батырхановны в пользу Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 75750381014 от 07 июля 2017 года в размере сумма, сумму денежных средств в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.
Судья Е.М. Черныш