Мотивированное решение
Дело № 02-5585/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-005758-69
Дело № 2-5585/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 11 сентября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5585/2024 по иску Романовой Яны Станиславовны к ПАО Сбербанк об истребовании сведений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Романова Я.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об истребовании сведений. В обоснование иска указала, что 05.03.2024 между истцом и Собиром фио был заключен устный договор на выполнение строительных работ на земельном участке по адресу: адрес, Токсовское городское поселение, адрес, уч. 308. Истцом со своего счета на счет Собира фио в ПАО Сбербанк были осуществлены переводы денежных средств 05.03.2024 в размере сумма, 07.03.2024 – сумма, 14.03.2024 – сумма, 16.03.2024 – сумма Собир фио начал строительные работы на участке истца, однако с 21.03.2024 перестал выходить на связь. 01.04.2024 истцом подано заявление в органы полиции по факту мошеннических действий указанного лица. Также истцом через приложение «Сбербанк онлайн» направлен запрос ответчику о предоставлении паспортных данных Собира фио, в удовлетворении которого отказано. С целью подачи искового заявления в суд о взыскании денежных средств истец просит обязать ответчика предоставить паспортные данные в отношении Собира фио
Истец Романова Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Ответчик ПАО Сбербанк в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. От представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.
Как указывает истец, 05.03.2024 между истцом и Собиром фио был заключен устный договор на выполнение строительных работ на земельном участке по адресу: адрес, Токсовское городское поселение, адрес, уч. 308.
Во исполнение устного соглашения истцом со своего счета на счет Собира фио, открытый в ПАО Сбербанк, были осуществлены переводы денежных средств 05.03.2024 в размере сумма, 07.03.2024 в размере сумма, 14.03.2024 в размере сумма, 16.03.2024 в размере сумма Однако, свои обязательства по выполнению работ Собир фио не исполнил. Денежные средства не возвращены.
Истец указывает, что с целью подачи искового заявления о взыскании денежных средств было подано заявление в ПАО Сбербанк о предоставлении паспортных данных Собира фио В удовлетворении данного заявления ответчиком было отказано.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются банковской тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, не допускается.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
В силу положений статьи 26 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Суд, установив обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком ее прав.
Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании денежных средств. При этом, в силу ст. 131 ГПК РФ в случае, если истцу неизвестны идентификаторы ответчика, он может обратиться в суд с ходатайством о невозможности предоставления данных сведений и просить суд принять исковое заявление без этих идентификаторов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Романовой Яны Станиславовны к ПАО Сбербанк об истребовании сведений – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024 года.
Судья фио