Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-005725-71

Дело № 2-4214/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4214/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Денисовой Ксении Дмитриевне, Денисову Павлу Сергеевичу, нотариусу адрес фио, наследственному имуществу Денисовой Валентины Владимировны, Денисовой Марине Сергеевне, фио о признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску Денисова Павла Сергеевича, Денисовой Марины Сергеевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к Денисовой К.Д., Денисову П.С., нотариусу адрес фио, наследственному имуществу Денисовой В.В., Денисовой М.С., фио о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что после смерти Денисовой В.В. наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, принято не было. На основании чего истец просит суд о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрессумма на выморочное имущество.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчики Денисов П.С., Денисова М.С. обратились в суд со встречным иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки Денисовой В.В., признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в ½ доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти бабушки по праву представления в порядке п. 1 ст. 1146 ГК РФ.

В обоснование встречных исковых требований истцы указывают на фактическое принятие наследства после смерти бабушки Денисовой В.В. Указали, что при жизни наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ней в спорном жилом помещении, фактически несут бремя содержания наследственным имуществом.

Истец (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) Денисова М.С. и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных ДГИ адрес требований, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Иные ответчики по первоначальному иску в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Третье лицо ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав доводы ответчика (истца по встречному иску) и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес зарегистрирована на имя Денисовой В.В.

17.12.2017 Денисова В.В. скончалась, о чем Органом ЗАГС Москвы № 64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес была составлена актовая запись № 4630 от 18.12.2017.

На основании поданного заявления ДГИ адрес о выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 37338155-129/2024.

11.04.2024 нотариусом адрес фио было отказано адрес Москвы в выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса).

В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Денисовой В.В. являются дети ее сына фио - Денисов П.С., Денисова М.С. по праву представления, поскольку фио умер 16.10.2006, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № 768491.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Истцы по встречному иску Денисов П.С., Денисова М.С. просят суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В доказательство фактического принятия наследства истцы ссылаются на следующие обстоятельства:

проживание в квартире, расположенной по адресу: адрес, и регистрации по месту жительства по указанному адресу при жизни и на день смерти бабушки Денисовой В.В.;

организация похорон бабушки Денисовой В.В. и осуществление ухода за ее могилой, что подтверждается квитанцией-договором от 22.07.2021; квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22.07.2024; паспортом родственного захоронения на Хованском кладбище;

оплата текущих расходов на содержание принятого после смерти бабушки имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, а именно: договором на выполнение ремонтно-отделочных работ от 15.01.2018 и актом приемки выполненных работ к договору, справками, выданными ГБУ адрес Москвы и адрес об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку судом установлен факт того, что истцы по встречному иску являются внуками умершего наследодателя Денисовой В.В., принимая во внимание, что истцы фактически приняли наследство после ее смерти, учитывая, что иные наследники, как по закону, так и по завещанию не установлены, имеются основания для установления факта принятия ими наследства и признания за истцами по встречному иску права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, по ½ доле в праве собственности за каждым.

Оснований для взыскания с ДГИ адрес судебных расходов на оплату государственной пошлины у суда отсутствуют в связи со следующим.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Следовательно, поскольку поданное Денисовым П.С., Денисовой М.С. встречное исковое заявление вытекает из нематериально-правовых отношений, а именно из правоотношений об установлении юридического факта оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.

Таким образом, поскольку Денисов П.С., Денисова М.С. совершили действия по принятию наследства по закону после смерти бабушки, что было подтверждено в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют правовые основания для признания имущества выморочным, как следствие признания право собственности на квартиру за адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Денисовой Ксении Дмитриевне, Денисову Павлу Сергеевичу, нотариусу адрес фио, наследственному имуществу Денисовой Валентины Владимировны, Денисовой Марине Сергеевне, фио о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Встречный иск Денисова Павла Сергеевича, Денисовой Марины Сергеевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Денисовым Павлом Сергеевичем, Денисовой Мариной Сергеевной наследства, открывшегося после смерти Денисовой Валентины Владимировны, паспортные данные, умершей 17 декабря 2017 года.

Признать за Денисовым Павлом Сергеевичем (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Денисовой Валентины Владимировны, паспортные данные, умершей 17 декабря 2017 года, на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:1505.

Признать за Денисовой Мариной Сергеевной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Денисовой Валентины Владимировны, паспортные данные, умершей 17 декабря 2017 года, на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:1505.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года

Судья фио