Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-005672-36

Дело №02-4127/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26.09.2024

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/24 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Зениной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к Зениной Т.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком 10 апреля 2021 года заключен договор микрозайма № 21040800095736 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 62 % годовых. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Задолженность по состоянию на 09 апреля 2024 года составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере сумма.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зенина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом по известному месту жительства, ходатайств и возражений не заявляла.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и Зениной Т.В. был заключен договор микрозайма № 21040800095736 (в виде Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора мирозайма, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставила заемщику кредит в размере сумма на срок 48 месяцев под 62 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Пени за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» исполнило обязательства по договору, осуществив выдачу 10 апреля 2021 года денежных средств в размере сумма через платежную систему Car Money.

Ответчик обязанности по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнял, проценты по кредиту не уплачивал, связи с чем, по состоянию на 09 апреля 2024 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере сумма.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

Ответчику была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Однако требование о досрочном возврате займа, а также уплате процентов и неустойки по договору исполнено не было, задолженность не погашена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере сумма, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Зениной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Зениной Татьяны Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору в размере в размере сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере сумма, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2024.

Судья А.А. Голубкова