Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.09.2024 адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4182/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ерохову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ерохову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что ответчик 06.06.2023 заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № 772802596508-23-1 путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора Ерохову С.Г. предоставлены денежные средства в размере сумма, под 19,5 % годовых, сроком на 36 мес., также 29.07.2021 года между ПАО Сбербанк и Ероховым С.Г. был заключен кредитному договор № 9038H5QJGPS2Q0QF9B по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к специальному счету с лимитом кредитования сумма под 21% годовых сроком на 36 мес., также 07.06.2023 года путем подписания заявления присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» между истцом и Ероховым С.Г. заключён кредитный договор № 772802596508-23-3 путем предоставления возобновляемой кредитной линии в размере сумма сроком на 12 мес., под 2,45% в месяц. Как предусмотрено условиями кредитных договоров в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 %; от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению денежных средств, однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № 772802596508-23-1 от 06.06.2023 года сумма, по кредитному договору № 9038H5QJGPS2Q0QF9B от 29.07.2021 ода в размере сумма, по кредитному договору № 772802596508-23-3 от 07.06.2023 года в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ерохов С.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2023 ответчик обратился в адрес истца с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 772802596508-23-1.

Договор заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредита, зачисляемого на расчетный счет указанных в заявлении и ознакомления ответчика с общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета.

Во исполнение заключенного договора Ерохову С.Г. предоставлены денежные средства в размере сумма, под 17,5 % годовых до первой даты уплаты процентов и далее под 19,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа в период с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

29.07.2021 года между ПАО Сбербанк и Ероховым С.Г. заключен кредитный договор № 9038H5QJGPS2Q0QF9B. Договор заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления ответчика с Условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчик получил от Банка кредитную банковскую карту с кредитным лимитом в размере сумма и процентной ставку за пользование кредитом в размере 21 % годовых, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

07.06.2023 ответчик обратился в адрес истца с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии № 772802596508-23-3.

Договор заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредита, зачисляемого на расчетный счет указанных в заявлении и ознакомления ответчика с общим условиям по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», информацией о полной стоимости кредита и порядком ее расчета.

Во исполнение заключенного договора Ерохову С.Г. предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 12 мес., под 2,45% в месяц.

В соответствии с п 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа в период с даты возникновения просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

29.01.2024 года фиоГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Совершенные между сторонами сделки никем не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, то есть обязательны для исполнения ее сторонами.

Таким образом, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ответчик - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами в пределах кредитного лимита.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Ерохов С.Г. своевременно не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключённых между сторонами договоров, задолженность по договору № 772802596508-23-1 от 06.06.2023 года составляет сумма из которых сумма – ссудная задолженность, 149 903,13 - проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка; по кредитному договору № 9038H5QJGPS2Q0QF9B от 29.07.2021 года сумма задолженности составляет сумма из которых сумма – ссудная задолженность, сумма - задолженность по процентам, 2419,12 - неустойка, по кредитному договору № 772802596508-23-3 от 07.06.2023 года сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты, сумма – неустойка по процентам, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд пришел к выводу о взыскании с фио в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № 772802596508-23-1 от 06.06.2023 года в размере сумма, по кредитному договору № 9038H5QJGPS2Q0QF9B от 29.07.2021 года в размере сумма, по кредитному договору № 772802596508-23-3 от 07.06.2023 года в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ерохову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ерохова Сергея Геннадьевича (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 772802596508-23-1 от 06.06.2023 года в размере сумма, по кредитному договору № 9038H5QJGPS2Q0QF9B от 29.07.2021 года в размере сумма, по кредитному договору № 772802596508-23-3 от 07.06.2023 года в размере сумма, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.09.2024.

Судья А.А. Голубкова