Мотивированное решение

Дело 02а-425/2024

УИД77RS0004-02-2024-005460-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года

10 июня 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного ответчика Крыжановского Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-425/2024 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к ... о взыскании задолженности за счет имущества физического лица по оплате пени по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, в том числе транспортный налог в размере сумма за 2014-2018 г.г., пени в размере сумма

В обоснование своих требований, административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №36 по адрес. Административному ответчику направлялось требование об уплате указанной задолженности и пени, факт направления подтверждается реестром оправки заказной корреспонденции и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки, также требование направлялось административному ответчику в мобильном приложении «Мой налог», однако обязанность по ее уплате исполнена не была

Представитель административного истца ИФНС России №36 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых не согласен с взысканием задолженности в связи с тем, что не владеет транспортным средством с 2017 года, поскольку автомобиль продан по договору купли-продажи от 29.11.2017 года.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя административного истца по правилам КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно НК РФ постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется налоговым органом по месту его жительства (месту пребывания - при отсутствии у физического лица места жительства на адрес) на основании сведений о рождении, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и (или) сведений, полученных в соответствии с пунктами 1 - 6, 8 и 13 статьи 85 настоящего Кодекса, или на основании заявления физического лица, представленного в любой налоговый орган по его выбору.

В соответствии с НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно , НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со , НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из пункта 2 статьи 52 НК ФР следует, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно , НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам), а также пеням.

В соответствии с , НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России №36 по адрес, являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку ему принадлежал автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, г.р.з. Н821АС799, марка автомобиля г....

При этом, довод административного ответчика о том, что с 2017 года он не являлся владельцем транспортного средства марка автомобиля в связи с заключением договора купли-продажи от 29.11.2017 года и передаче указанного автомобиля покупателю, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога является необоснованным.

В соответствии с Федерального закона N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения №1069-О, №2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (, и ).

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком мер по снятию транспортного средства с регистрационного учета, а также невозможности ответчиком снять с регистрационного учета проданное транспортное средство в материалах дела не имеется и ответчиком не указано.

В связи с чем, факт заключения административным ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, без снятия с регистрационного учета транспортного средства, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление от 22.09.2017 №77875623 о необходимости оплаты транспортного налога в размере сумма, налоговое уведомление от 22.08.2019 №69733678 о необходимости уплаты транспортного налога в размере сумма

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ответчику было направлено требование №1770 от об уплате транспортного налога в размере по состоянию на 24.05.2023 в размере сумма, пени сумма в срок 14.07.2023.

Поскольку требования об уплате задолженности не было исполнено, ИФНС №36 по адрес принято решение №252 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанного в требовании об уплате задолженности от 240.25.2023 №1771 в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №214 адрес от 18.10.2023 по делу №2а-77/2023 с Крыжановского Г.Д. взыскана задолженность за период с 2014 по 2018 г.г. за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе по налогам сумма, пени сумма От должника поступили возражения относительно судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №214 адрес от 25.10.2023 года по делу №02а-0077/214/2023 указанный судебный приказ отменен.

Согласно Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением истец обратился 12.04.2024, т.е. в пределах установленного срока.

Расчет пени по транспортному налогу судом проверен, и признается правильным. Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что процедура взыскания задолженности по транспортному налогу и пени соблюдена, порядок, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушены, административный ответчик имеет отрицательное сальдо по налогу, суд приходит к выводу, что административный иск о взыскании задолженности по пени подлежит удовлетворению.

В силу КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к Крыжановскому Георгию Дмитриевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес задолженность по транспортному налогу, пени за 2014 -2018 годы в размере- сумма, из которой размер транспортного налога- сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ... госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Гуляева