Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0680/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-005486-12
Дело № 12-680/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 10 июня 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Шельмина Евгения Васильевича на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 27 ноября 2023 года,
У С Т А Н О В И Л:
23 августа 2023 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123082301008310 Шельмин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с указанным постановлением Шельминым Е.В. была подана жалоба вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу данной жалобы.
Определением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 27 ноября 2023 года в удовлетворении ходатайства Шельмина Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано.
15 февраля 2024 года Шельминым Е.В. подана жалоба в суд, в которой он заявил о несогласии с вынесенным определением от 27.11.2023 года, просит отменить его, указывая на то, что жалоба в ГКУ «АМПП» им была подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2023 года постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123082301008310 Шельмин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с указанным постановлением, Шельмин Е.В. 24 августа 2023 года направил вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП» жалобу на данное постановление почтовым отправлением за № 11745286512361, которое согласно отчета с официального сайта Почты России прибыло в место вручения 28 августа 2023 года и в связи с неудачной попыткой его вручения в ГКУ «АМПП» было возвращено Шельмину Е.В. за истечением срока хранения 28 сентября 2023 года.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123082301008310 от 23.08.2023 года, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, Шельминым Е.В. пропущен не был.
Между тем, указанное обстоятельство не было принято во внимание и учтено должностным лицом ГКУ «АМПП» при вынесении обжалуемого определения, что повлекло нарушение права Шельмина Е.В. на защиту.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы жалобы заслуживают внимания, а определение должностного лица от 27 ноября 2023 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба заявителя – удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Шельмина Е.В. – удовлетворить.
Определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 27 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шельмина Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123082301008310 от 23 августа 2023 года - отменить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.
Судья фио