Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-005404-64

Дело № 2а-426/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2024 года

23 августа 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного истца ... Е.В., заинтересованного лица ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-426/2024 по административному иску ......... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

... Е.В. обратилась в суд с административным иском к Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 12.03.2024 года о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства № ...... года.

Требования мотивированы тем, ... Е.В. является должником по исполнительному производству № ...... года, предмет исполнения определение порядка общения с несовершеннолетними детьми. 12.03.2024 года по исполнительному производству №... принято постановление о взыскании исполнительного сбора в размере сумма Данное постановление административный истец считает незаконным, поскольку решение суда исполнено ...... Доказательств со стороны взыскателя о чинении препятствий в общении с ребенком не представлено. Судебным приставом-исполнителем исполнительных действий не проводилось, доказательств неисполнения решения суда не представлено. 20.03.2024 года административным истцом подана жалоба, по результатам рассмотрения которой постановление оставлено в силе.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес

Административный истец ... Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио представил суду письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указал, что в Гагаринском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство № ...... года в отношении должника ... Е.В., предмет исполнения: определение порядка общения с несовершеннолетними детьми. 06.02.2024 года ... Е.В. получила постановление о возбуждении исполнительного производства. 11.3.2024 года на основании заявления взыскателя о чинении препятствий со стороны ... Е.В. в общении с несовершеннолетними детьми, судебным приставом на основании ст. 105 ФЗ № 229-ФЗ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. ... Е.В. добровольно решение суда не исполняет, так как поступают заявления от взыскателя.

Заинтересованное лицо ... С.А. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по доводам письменных возражений, из которых следует, что доводы административного иска опровергнуты материалами проверок жалоб ... Е.В. на указанное постановление, поданных в порядке подчиненности и рассмотренных до обращения административного истца в суд, по факту содержат те же основания и доводы.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав административного истца, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 N 229ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № № ...... на основании исполнительного листа ФС №042885261 от 14.12.2023 года, выданного Гагаринским районным судом адрес, предмет исполнения: определение порядка общения с несовершеннолетними детьми, в отношении должника ... Е.В. в пользу взыскателя ...фио

31.01.2024 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было получено ... Е.В. 06.02.2024 года. Установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения постановления.

11.03.2024 года взыскателем ...ым С.А. в Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес подано заявление, в котором взыскатель указывает, что ... Е.В. требования исполнительного документа добровольно не исполняет, препятствует общению взыскателя с дочерью.

12.03.2024 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в отношении должника ... Е.В., которым постановлено взыскать с должника ... Е.В. исполнительный сбор в размере сумма, установить новый срок для исполнения до 12.03.2024 года, поскольку исполнительный документ должником не исполнен в установленный срок.

04.03.2024 года ... Е.В. была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в порядке подчиненности.

18.03.2024 года заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым признано правомерным постановление, действия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, в удовлетворении жалобы отказано.

12.03.2024 года ... Е.В. была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в порядке подчиненности с просьбой прекратить исполнительное производство в связи с добровольным исполнением.

26.03.2024 года заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым отказано в рассмотрении по существу жалобы, так как обжалуется постановление о взыскании исполнительного сбора.

12.03.2024 года ... Е.В. была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в порядке подчиненности с просьбой отменить постановление о взыскании исполнительного сбора и установлении нового срока исполнения.

04.04.2024 года заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, которым отказано в рассмотрении по существу жалобы, так как обжалуется постановление о взыскании исполнительного сбора.

19.03.2024 года, 25.03.2024 года...... были поданы жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в порядке подчиненности.

08.04.2024 годазаместителем начальника отдела – старшим судебным приставом Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление, из которого следует, что доводы заявителя подтвердились частично, в связи с чем судебному приставу-исполнителю указано на принятие полного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Рассмотрев материалы исполнительного производства № ...... года, суд установил, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио исполнительных действий не проводилось.

Суд считает, что судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио установил факт неисполнения ... Е.В. судебного решения, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, без выяснения и учета фактических обстоятельств, без опроса ... Е.В., при этом суд не усматривает создания со стороны ... Е.В. препятствий в общении отца с ребенком, поскольку ...ым С.А. кроме заявления, не представлено доказательств, подтверждающих факт чинения препятствий в общении с ребенком.

Таким образом, оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения № ...... года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, является незаконным, подлежит отмене, поскольку нарушает имущественные права должника ... Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ... ... к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о взыскании с ... ... исполнительного сбора в размере сумма от 12 марта 2024 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, в рамках исполнительного производства № ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева