Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0212-01-2024-000912-21

12-674/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 27 сентября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 21 марта 2024 года, которым фио Шевга Сеймурович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Ахадовым Ш.С. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.

Ахадов Ш.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Ахадов Ш.С. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010223110202001209 от 02.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, Ахадов Ш.С., по адресу: адрес, 09.02.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Ахадова Ш.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом об административном правонарушении от 27.02.2024, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении МАДИ № 0356043010223110202001209 от 02.11.2023, которым Ахадов Ш.С. признан виновным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление было направлено Ахадову Ш.С. почтой, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 07.11.2023, поступило на временное хранение 29.11.2023 и вступило в законную силу 10.12.2023, в связи с чем срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 08.02.2024.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что Ахадов Ш.С., будучи привлеченный, в соответствии со вступившим в законную силу 10.12.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223110202001209 от 02.11.2023, к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 08.02.2024 включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям фио и сделал обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Ахадова Ш.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Довод заявителя о том, что копию постановления МАДИ № 0356043010223110202001209 от 02.11.2023, он не получал, нельзя признать состоятельным.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное постановление МАДИ, направленное Ахадову Ш.С. должностным лицом административного органа по месту его регистрации, надлежащим образом доставлялось ему по месту его жительства, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 14.11.2023, поступило на временное хранение 29.11.2023 и вступило в законную силу 10.12.2023, что также подтверждается ответом на запрос суда от 15.08.2024 года от адрес.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Ахадовым Ш.С. не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Ахадов Ш.С. не исполни обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Ахадову Ш.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 21 марта 2024 года, которым фио Шевги Сеймурович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова