Приговор

Дело №1-239/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июня 2024 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Арчакове С.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю.,

подсудимого Монгуша А.С.,

защитника – адвоката Линник Л.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Монгуша А.Ю., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так неустановленные лица (организаторы), имея корыстный умысел на получение преступного дохода, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное время, но не позднее ДАТА, преследуя цель совершения имущественного преступления - мошенничества путем обмана, а именно хищения денежных средств физического лица под предлогом ложных сведений продажи внутриигровой валюты в мобильной многопользовательской онлайн-игре ***), совершенного с банковского счета создали и возглавили организованную и устойчивую преступную группу, в которую вовлекли в неустановленное время, но не позднее ДАТА Монгуша А.С. и иных неустановленных следствием лиц (исполнителей).

При этом Монгуш А.С. и неустановленные лица (исполнители), руководствуясь корыстными побуждениями, согласившись на участие в совершении хищения денежных средств физических лиц под предлогом продажи внутриигровой валюты в мобильной многопользовательской онлайн-игре ***, совершенных с банковского счета, под руководством неустановленных лиц (организаторов), осознавали и отдавали себе отчет в том, что будут действовать в составе организованной группы, предвидели неизбежность наступления последствий в виде причинения ущерба физическому лицу и желали наступления этих последствий, а также осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней. В целях определения действий участников организованной группы и распределения ролей между ними, организаторами, неустановленными лицами, в неустановленное время, но не позднее ДАТА, в неустановленном месте, разработан преступный план, направленный на достижение преступных целей и извлечение преступного дохода.

Разработанный неустановленными организаторами, преступный план определял основу и принципы совершения преступления, а также предусматривал меры по сокрытию преступления, конспирации и уклонению от возможного привлечения к уголовной ответственности путем придания видимости законности осуществляемой деятельности и предусматривал следующие этапы преступной деятельности: разработка и определение методов совершения преступления - хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с банковского счета, применение которых позволяло непосредственным исполнителям преступления достигать цели преступной организации - получения незаконного дохода; привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе для обеспечения функционирования механизма совершения преступления; создание в мобильном приложении *** чатов, состоящих из участников организованной группы, необходимых для общения с участниками организованной группы, а также с М.Ф.С.; использование банковских карт, зарегистрированных на иных участников организованной группы, с целью перечисления с помощью мобильных приложений кредитно-финансовых организаций, на них похищенных денежных средств; распределение похищенных денежных средств между участниками организованной группы; осуществление иных действий, направленных на бесперебойное функционирование схемы преступной деятельности.

Для реализации разработанного преступного плана Монгушем А.С. и иными неустановленными соучастниками, оценив их личные и деловые качества, достоверно зная о том, что они готовы подчиняться им и выполнять их указания, а также стремятся к материальному обогащению, посвятили их в свой преступный план о совершении мошенничества путем обмана, а именно хищения денежных средств физического лица под предлогом продажи внутриигровой валюты в мобильной многопользовательской онлайн-игре ***, совершенного с банковского счета, тем самым, вовлекли данных лиц в организованную группу.

Деятельность данной организованной группы характеризовалось устойчивостью, стабильностью ее состава, тщательным планированием совершения преступления, с распределением ролей между соучастниками при подготовке и в процессе совершения преступления, специальной подготовкой к совершению преступления и конспирацией деятельности участников преступной группы. Кроме того, при совершении организованной группой преступления, каждый ее участник выполняет часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе и исполнял определенные обязанности.

Весь период функционирования организованной группы, ее члены придерживались высокой степени маскировки, использовали для общения между собой систему мгновенного обмена сообщениями *** и банковские счета, используемые и контролируемые неустановленными лицами для осуществления зачисления похищенных денежных средств и последующего их распределения между участниками организованной группы.

Во исполнение преступного плана, неустановленные организаторы, в неустановленном месте и в неустановленное следствием время, но не позднее ДАТА, в целях осуществления совместного преступного умысла распределил между соучастниками организованной группы преступные роли, согласно которым:

неустановленные лица, являясь организаторами, создали организованную группу, руководили данной группой при совершении преступления, координировало деятельность соучастников; координировало посредством мессенджера **** действия Монгуша А.С.; создание в мобильном приложении **** чаты, состоящие из участников организованной группы, необходимых для общения с участниками организованной группы, а также с М.Ф.С.; распределяло похищенные денежные средства между участниками преступной группы;

Монгуш А.С., согласно отведенной неустановленным лицом роли в организованной группе предоставил неустановленному организатору реквизиты банковской карты ПАО «***» № ***, использовал свою банковскую карту, с целью получения на их расчетные счета похищенные денежные средства граждан от организованной группы, распределял их между участниками организованной группы, исполнял поручения руководителей организованной группы, использовал мобильное приложение *** для осуществления переговоров с соучастниками организованной группы на каждом этапе совершения преступления, выполнял иные указания и распоряжения организатора группы.

неустановленные лица, являясь исполнителями в преступной группе, осуществляли: исполнение поручений руководителя организованной группы; привлечение соучастников, отведение им по поручению руководителя организованной группы для обеспечения функционирования механизма совершения преступления; использование банковских карт, зарегистрированных на иных участников организованной группы, с целью перечисления на них похищенных денежных средств; использование мобильного приложения *** для осуществления переговоров с соучастниками организованной группы на каждом этапе совершения преступления: организация по поручению руководителя организованной группы и обналичивание с банковских счетов посредством использования банкоматов похищенных денежных средств граждан; передача руководителю организованной группы похищенных наличных денежных средств; использование банковских карт, зарегистрированных на иных участников организованной группы, с целью перечисления с помощью мобильных приложений кредитно-финансовых организаций, на них похищенных денежных средств; получение от соучастников организованной группы похищенных наличных денежных средств; осуществление иных действий, направленных на достижение общей преступной цели.

Конкретная преступная деятельность Монгуша А.С., неустановленных лиц, действующих в составе вышеуказанной организованной группы, выразилась в следующем.

Так, согласно разработанного преступного плана с целью обмана, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, разработало посредством мессенджера *** программу «бот» - ***, с помощью которой автоматизируются определенные задачи, взаимодействующие с пользователями данного мессенджера, после чего ввело в заблуждение и сообщило ложную информацию о продаже внутриигровой валюты в мобильной многопользовательской онлайн-игре **** М.Ф.С., неосведомленного о преступных намерениях неустановленных следствием лиц относительно продажи последнему внутригровой валюты, не намереваясь осуществлять взятые на себя обязательства по продаже внутриигровой валюты, неустановленное следствием лицо убедило М. Ф.С. находясь по адресу: ***, осуществить через приложение «***» с мобильного телефона матери – М.Е.А. с кредитной банковской карты № ***, номер счета которой *** открыт в ПАО «***», расположенном по адресу: г. ***., следующие транзакции:

ДАТА в 22 часа 08 минут с банковской карты ПАО «***» № ***, номер счета которой *** открыт ПАО «***», расположенном по адресу: ***, на имя Матюхиной Е.А., на банковскую карту № ***, номер счета которой *** открытый в отделении ПАО «***», расположенном по адресу: **** на имя Монгуша А.С., на сумму в размере *** рублей 00 копеек;

ДАТА в 22 часа 25 минут с банковской карты ПАО «***» № ***, номер счета которой **** открыт ПАО «***», расположенном по адресу: ***, на имя М.Е.А., на банковскую карту № ***, номер счета которой *** открытый в отделении ПАО «****», расположенном по адресу: *** на имя Монгуша А.С., на сумму в размере *** рублей *** копеек;

ДАТА в 22 часа 29 минут с банковской карты ПАО «***» № ***, номер счета которой *** открыт ПАО «***», расположенном по адресу: ***, на имя М.Е.А., на банковскую карту № ***, номер счета которой *** открытый в отделении ПАО «***», расположенном по адресу: *** на имя Монгуша А.С., на сумму в размере *** рублей 00 копеек.

Таким образом, неустановленные лица и Монгуш А.С. получили реальную возможность распорядиться вышеуказанными денежными средствами в размере *** рублей 00 копеек по своему усмотрению.

В дальнейшем неустановленные следствием лица не выполнили взятые на себя обязательства по продаже внутриигровой валюты, похитили денежные средства в общей сумме **** рублей 00 копеек, принадлежащие М.Е.А., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб в значительном размере на общую сумму *** рублей 00 копеек. Своими совместными и согласованными преступными действиями неустановленные лица и Монгуш А.С., причинили М.Е.А. материальный ущерб на общую сумму *** рублей 00 копеек, что для последней является значительным,

Подсудимый Монгуш А.С., допрошенный в судебном заседании, вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства совершенного преступления, раскаиваясь в содеянном, показал, что он после поиска подработки в Интернете, к нему в мессенджере ***, примерно ДАТА от пользователя с именем ***, поступило сообщение с предложением работы в виде «***», то есть он должен предоставить данные своей банковской карты, на которую будут поступать деньги, которые, он должен будет переводить на указанные ему счета, за что он будет получать процент, на что он согласился. Таким образом, к нему на его банковские карты с конца ДАТА стали поступать различные суммы денежных средств, которые он переводил на указанные ему реквизиты банковских карт. Он осознавал противоправность своих действий и понимал, что его карты используются для совершения мошеннических преступлений.

Помимо полного признание подсудимым Монгушем А.С. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний потерпевший М.Е.А., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДАТА примерно в 21 час 30 минут, находясь дома по адресу регистрации, к ней подошел ее несовершеннолетний сын Масалов Ф.С., ДАТА рождения, и сообщил, что в мессенджере «***» зашел на канал известного блогера «***» ***), написал сообщение и спросил, что нужно сделать, чтобы купить «***» («золото» из игры «***»), после чего бот *** так же в мессенджере «***» прислал голосовое сообщение с некой инструкцией покупки «***», а именно, что нужно зайти в приложение «Сбербанк онлайн» и перевести денежные средства. После этого ее сын М.Ф.С., пока она спала, без спроса и ее одобрения, взял ее мобильный телефон и зашел в приложение «***», установленный на ее мобильном телефоне (8***) и сделал несколько переводов по номеру мобильного телефона * Сделал он всего три перевода со следующими суммами: *** рублей в 22 часа 29 минут; *** рублей в 22 часа 25 минут; *** рублей в 22 часа 08 минут, а всего было переведено *** рублей. Номер телефона, на который необходимо было сделать перевод, был также выслан посредством мессенджера Телеграмм в сообщении с аккаунта ***. Примерно в 22 часа 40 минут М.Ф.С. разбудил ее с криками, что он совершил ошибку и перевел все ее денежные средства неизвестно кому. После чего она сразу же заблокировала банковскую карту. М.Ф.С. осуществлял перевод с принадлежащей ей (М.Е.А.) кредитной карты ПАО «***» № ***. После этого ее сыну звонили с абонентского номера ***, где в ходе телефонного разговора тому сообщили, что денежные средства ему вернут обратно на банковский счет, и чтобы они не переживали, однако никакие денежные средства никто так и не вернул. Хищением денежных средств, ей причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля М.Ф.С., данных в ходе предварительного следствия (***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДАТА, он, находясь дома по адресу: г. ***, примерно в 19 часов 30 минут, со своего мобильного телефона марки «***» в корпусе синего цвета зашел в мессенджере «***» на канал известного блогера - «***» ***). После чего, он написал сообщение и спросил, что нужно сделать, чтобы купить «***» - «золото» из игры «***». После чего, ему ответил «***» (@***) и прислал голосовое сообщение, в котором давалась инструкция, как приобрести «***», а именно, что нужно взять мобильный телефон мамы или бабушки и зайти в личный кабинет «***» либо в «***» для того, чтобы перевести денежные средства за покупку «***». После чего, он примерно в 21 часов 00 минут, взял телефон матери М.Е.А. марки «***» и переписываясь со своего мобильного телефона с ботом, осуществлял переводы по указанию бота с личного кабинета «***» по номеру телефона, который ему продиктовал бот с маминого мобильного телефона (номер телефона он не запомнил). После чего, переписка в мессенджере «***» с блогером «** ***) удалилась. После чего, он понял, что его обманули, и он побежал к матери М.Е.А. и сообщил, что перевел денежные средства мошеннику. После чего, М.Е.А. заблокировала карту. Пароль от личного кабинета «Сбербанк Онлайн» он не знал, указал, что «***» и создал новый. Кому он переводил денежные средства, не знает. Сумму денежных средств, переведенных по номеру телефона осуществлял тремя переводами. Какие суммы переводил он не помнит. Переводы денежных средств осуществлял с кредитной карты.

Кроме того вина подсудимого Монгуша А.С. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, а именно:

-заявлением М.Е.А. от ДАТА, зарегистрированным в КУСП за №***, согласно которого заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое убедило ее несовершеннолетнего сына перевести *** рублей мошенникам (т.***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «***», а также 2-х банковских карт № ***, № ***, изъятых в ходе личного досмотра Монгуша А.С., а также документов, предоставленных потерпевшей Матюхиной Е.А., документов, предоставленных Монгуш А.С. (***);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр ответа на запрос (№*** от ДАТА года) из ПАО «***» - CD-R диск; реквизиты для перевода предоставленные Матюхиной Е.А. (т.***).

Оценив и проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все изложенные фактические обстоятельства преступления, указанного в описательной части приговора, нашли свое полное подтверждение, сомневаться в объективности и достоверности указанных в приговоре доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания потерпевшей М.Е.А., свидетеля Масалова Ф.С., а также вышеуказанные письменные доказательства по делу, изложенные в настоящем приговоре, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления всех фактических обстоятельств по делу.

Суд приходит к выводу, что как показания потерпевшей М.Е.А., свидетеля Масалова Ф.С., так и письменные доказательства, указанные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они позволяют прийти к выводу о совершении подсудимым Монгушем А.С. преступления, указанного в описательной части приговора.

Оценивая показания подсудимого Монгуша А.С., который полностью признал себя виновным, подтвердил фактические обстоятельства по делу, суд считает их достоверными, которые согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами по делу, совокупностью исследованных судом указанным в приговоре доказательств.

У суда нет оснований сомневаться в объективности, достоверности и допустимости доказательств, положенных в основу приговора, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Монгуша А.С. со стороны потерпевшей и свидетеля, на самооговор со стороны подсудимого, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Монгуша А.С. ч.4 ст.159 УК как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Назначая Монгушу А.С. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности противоправного деяния, сведения о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие матери, имеющей ряд хронических заболеваний, которой он оказывает материальную и иную помощь, в том числе в воспитании его младшей сестры, по месту жительства характеризуется положительно, наличие грамот и благодарностей.

В порядке п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие матери, имеющей ряд хронических заболеваний, оказание ей материальной и иной помощи, в том числе в воспитании сестры, положительную характеристику, возмещение материального ущерба потерпевшей, с учетом фактических обстоятельств по делу, тяжести и степени общественной опасности вменяемого преступления, для достижения цели наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Монгуша А.С. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Монгуша А.С. и его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Монгуша А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Монгушу А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Монгушу А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – передать собственнику по принадлежности; *** - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.