Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-005352-26

Дело № 2-4029/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» к Вихляевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности,

установил:

Истец МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» обратилось в суд с иском к ответчику Вихляевой С.В., просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии на территории адрес. Согласно выписке из ЕГРН ответчику Вихляевой С.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение расположенное по адресу: адрес. Истец надлежащим образом выполняет свои обязанности по поставке горячей воды, тепловой энергии в адрес ответчика, тот в свою очередь принимает указанные ресурсы, но оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды не осуществляет. Задолженность ответчика перед истцом образовалась за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2024 года в размере сумма, в связи с чем истец обращается с настоящим иском.

Представитель истца МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вихляева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений на исковые требования не заявляла.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные - настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 540 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено , иными правовыми  или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии на территории адрес.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику Вихляевой С.В. принадлежит на праве собственности нежилое помещение расположенное по адресу: адрес.

Как указывает истец, между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения, поскольку ответчик фактически подключена к присоединённой сети.

В соответствии со ст.  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст.  к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст.  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом выполняет свои обязанности по поставке горячей воды, тепловой энергии в адрес ответчика, тот в свою очередь принимает указанные ресурсы, но оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды не осуществляет.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Как указывает истец, задолженность ответчика перед истцом за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2024 года составляет сумма, что подтверждается расчетом размера задолженности ответчика.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм оплаты энергии, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком. Суд соглашается с доводами истца о том, что заявленные ко взысканию платежи являются текущими.

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные уполномоченными государственными органами адрес.

Доказательств оплаты полученного коммунального ресурса в полном объеме ответчик не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Вихляевой Светланы Викторовны в пользу МП «КАДОШКИНОЭЛЕКТРОТЕПЛОСЕТЬ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2024 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2024 года.

Судья фио