Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-005375-54

Дело № 2-4734/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/2024 по иску Радьковой Мирославы Николаевны к адрес о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать начисления оплаты за электроэнергию, произведенные ответчиком в декабре 2023 года на сумму сумма, незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет за весь период работы установленного счетчика с учетом периодов показаний, тарифов и срока давности, обязать ответчика не начислять пени на сумму оплаты, образовавшуюся в результате ошибки снятия показаний сотрудниками адрес, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма

В обосновании исковых требований указывает, что при замене прибора учета электроэнергии 23.11.2016 и первом снятии показаний 14.12.2016 сотрудниками ответчика истцу были разъяснены правила снятия показаний вновь установленного прибора учета. Далее на протяжении нескольких лет сотрудники ответчика каждые полгода проверяли правильность снятия показаний истцом. Однако в ноябре 2023 года выяснилось, что показания снимались неверно, в связи с чем ответчиком был произведен перерасчет и начислена задолженность. Истец полагает, что образование задолженности фактически произошло по вине энергоснабжающей организации ввиду некомпетентности сотрудников и оказания услуг ненадлежащего качества. Претензия истца относительно перерасчета была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица Управления ЕИРЦ «Ступино» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес (лицевой счет № 19443-167-21).

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 23.11.2016, по адресу: адрес, подключен прибор учета Меркурий 230 АМ-02.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 4 ст. 154 адрес кодекса Российской Федерации включает в себя и плату за электроснабжение.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Частью 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пп. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Согласно п. 33 (к1) Правил потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31 (1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Данной норме корреспондирует обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (п. п. «ж» п. 31 Правил).

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. (п. 61 Правил).

Как установлено судом, фио, предоставляя сведения об объеме потребленной электрической энергии исходя из четырехразрядного числа, а не пятиразрядного, как следовало, своими действиями, не связанными с вмешательством в работу прибора учета, привела к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Анализируя положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что собственником жилого помещения передавались некорректные показания приборов учета и плата за электрическую энергию начислялась ответчиком неверно из-за действий самого истца, в результате которых передавались неверные показания прибора учета потребления электрической энергии, в связи с чем основания для признания действий адрес незаконными, признании начислений по оплате электрической энергии необоснованными не имеется.

Вопреки позиции истца, ее утверждение о некомпетентности сотрудников ответчика не освобождает ее от обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии, объем которой определен исходя из показаний ИПУ, снятых сетевой организацией и гарантирующим поставщиком 07.12.2023.

Вышеназванные Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, при этом корректность передаваемых показаний приборов учета является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

При этом неисполнение со стороны сетевой и энергоснабжающей организации обязанности, установленной адрес положений № 442 и пунктами 82 - 83 Правил № 354, по ежегодным проверкам не является основанием для освобождения потребителей от оплаты поставленной и фактически потребленной электрической энергии.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Радьковой Мирославы Николаевны к адрес о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2024 года.

Судья фио