Мотивированное решение

Дело 02а-402/2024

УИД77 RS0004-02-2024-005310-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2024 года

29 мая 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного истца фиоД.-Капустина И.Б., представителя административного ответчика ПАО Сбербанк фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-402/2024 по административному иску ... ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действий по двойному списанию задолженности, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина А.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий по двойному взысканию задолженности по исполнительному производству ... ОСП во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 06.12.2023, обязать ПАО «Сбербанк» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, прекратить двойное исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

В обоснование требований указала, что 06.12.2023 судебным приставом- исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП было принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на государственную пенсию Вершининой А.Д., поступающую на ее банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк, сумма взыскания составляет сумма, однако, как следует из содержания справки по арестам и взысканиям, выданной истцу ПАО «Сбербанк, 06.03.2024 следует, что в банк поступило два документа от судебного пристава-исполнителя с одним и тем же номером и датой и на одну и ту же сумму, т.е. постановление от 16.03.2023 поступило дважды, а по итогу по всем исполнительным документам указана сумма взыскания сумма, что в два раза превышает величину ее долга. Истец обратилась в Тропарево-Никулинское ОСП с заявлением об отзыве из ПАО Сбербанк «задвоенного» исполнительного документа либо представить разъяснения о том, что все представленные банку в отношении нее в рамках исполнительного производства ... на сумму сумма являются одним исполнительным производством и о недопустимости повторного взыскания. В ответе от 19.02.2024 судебный пристав-исполнитель сообщила, что сумма, подлежащая взысканию составляет сумма, что эта сумма отображается на сайте ФССП России и что сведений об иных задолженностях Вершининой А.Д. у ФССП России не имеется. Поскольку банк отказался принимать от Вершининой А.Д. заявление об устранении повторного исполнения, истец обратилась с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец в суд для рассмотрения дела не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ПАО Сбербанк фио в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в кортом указал, что истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов об осуществлении ПАО Сбербанк действий по двойному списанию денежных средств со счетов, принадлежащих Вершининой А.Д., банком произведено перечисление денежных средств со счетов должника в размере сумма и сумма

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу подпунктов 1, 2 пункта 5 части 3 статьи 68 названного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства ... от 16.03.2023, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа Щербинского районного суда по делу ..., предмет исполнения задолженность по платежам за жилую. Площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере сумма, постановлением от 06.12.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк о результатах исполнения документа постановления об обращении взыскания от 06.12.2023 по исполнительному произ0водству ..., общая сумма к исполнению сумма, со счетов Вершининой А.Д. с 07.12.2023 по 20.05.2024 списано сумма

Удержанные денежные средства аккумулировались на депозитном счете службы судебных приставов, переплаты не имелось.

Из документов, представленных о результатах исполнения банком постановления судебного пристава-исполнителя от 16.03.2023 не находит подтверждение производство "двойного" взыскания.

Согласно разъяснениям, приведенным в судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 года) споры, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком, рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства.

Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка, то такое административное исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению судами по правилам КАС РФ, АПК РФ.

В силу и Закона банк или иная кредитная организация исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных и указанного Федерального закона.

Порядок исполнения банками исполнительных документов, в том числе направленных взыскателем, регулируется Федерального закона N 229-ФЗ, с учетом Банка России от 29 июня 2021 года N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

В силу положений Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных и настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

При предъявлении исполнительного документа взыскателем в Банк исполнительное производство не возбуждается, срок для добровольного исполнения не устанавливается. Полномочия банка фактически сводятся к принятию меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете.

Исходя из взаимосвязанных положений , КАС РФ, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно при несоответствии их закону, сопряженному с нарушением прав, свобод и законных интересов гражданина либо с созданием препятствий к их осуществлению и реализации.

Как установлено судом, действия ПАО "Сбербанк" по списанию со счетов Вершининой А.Д. денежных средств осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца. Противоправного бездействия при исполнении требований исполнительного документа ПАО "Сбербанк" не допущено.

Поскольку предусмотренной КАС РФ совокупности условий по настоящему делу не установлено, суд приходит к выводу об отказе в административных исковых требованиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь - , КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действий по двойному списанию задолженности, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Гуляева