Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Артемонова Д.А. Дело № 10-10004/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

07 мая 2024 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Густыне С., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Шеватуриной О.В. в защиту интересов обвиняемой Хорошевой Т.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 07 мая 2024 года апелляционную жалобу адвоката на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2024 года

о помещении в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней

Хорошеву Т.К., паспортные данные, гражданку РФ,

обвиняемую в совершении 20 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

29 марта 2023 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое 11 марта 2024 года выделено в отдельное производство и ему присвоен № 42401450006000450.

19 января 2024 года Хорошевой предъявлено обвинение в совершении 12-ти преступлений ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

03 апреля 2024 года Хорошевой предъявлено обвинение в новой редакции в совершении 20-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 29 июня 2024 года.

В ходе предварительного расследования Хорошевой проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой обвиняемой необходимо проведение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о помещении обвиняемой в психиатрический стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Шеватурина просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку суд не учел данные о его личности, законные основания для назначения указанной экспертизы отсутствуют. Хорошева уже проходила лечение в психиатрическом диспансере, суд не проверил основания для проведения экспертизы в отношении Хорошевой. Хорошева не скрываться от суда и следствия. Просит постановление отменить, назначить проведение экспертизы в амбулаторных условиях.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной по уголовному делу, для решения экспертных вопросов в отношении обвиняемой необходимо производство стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Пункт 3 ст. 196 УПК РФ предусматривает обязательное назначение и производство судебной экспертизы, если необходимо установить психическое состояние обвиняемой, когда возникает сомнение в ее вменяемости.

Принимая решение о помещении Хорошевой в психиатрический стационар, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства, согласился с доводами следователя и принял законное и обоснованное решение о необходимости помещения обвиняемой в психиатрический стационар для проведения экспертизы.

Материал по ходатайству органов следствия рассмотрен судом с непосредственным участием обвиняемой и ее защитника.

С учетом изложенного нарушений конституционных прав, о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении настоящего материала в отношении обвиняемой, а также норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, приведенным защитой, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 апреля 2024 года о помещении Хорошевой Т.К. в «ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ» для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: