Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД77MS0213-01-2024-000434-44

Дело № 12-645/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 10 июня 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квливидзе Николоза Гайозовича на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 27 марта 2024 года, которым Квливидзе Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Квливидзе Н.Г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Квливидзе Н.Г. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить постановление мирового судьи, так как штраф в размере сумма им был оплачен 13.03.2024 года.

Квливидзе Н.Г. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что штраф им был оплачен 13 марта 2024 года.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности Квливидзе Н.Г., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, выслушав заявителя, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Квливидзе Н.Г. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123111401037016 от 14.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес. Таким образом, Квливидзе Н.Г., по адресу: адрес, 28.02.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Квливидзе Н.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2024 года, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010123111401037016 от 14.11.2023, которым Квливидзе Н.Г. признан виновным по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление было направлено Квливидзе Н.Г. почтой, однако возвращено в ГКУ «АМПП» за истечением срока хранения, поступило на временное хранение 18.12.2023 и вступило в законную силу 29.12.2023, последним днем для добровольной оплаты штрафа является 27.02.2024.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Квливидзе Н.Г. в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Квливидзе Н.Г. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 27.02.2024 года, однако был оплачен Квливидзе Н.Г. только 13.03.2024 года.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Квливидзе Н.Г. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Квливидзе Н.Г., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Квливидзе Н.Г. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 27 марта 2024 года, которым Квливидзе Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Квливидзе Н.Г.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио