Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0401/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0004-02-2024-005240-71

Дело №2а-401/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 июня 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием административного истца ... административного ответчика судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-401/2024 по административному исковому заявлению ... к судебному приставу -исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...братилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

18 июня 2024 года в судебном заседании административным истцом ... заявлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио в суд для рассмотрения дела явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Административные ответчики Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, представитель заинтересованного лица ООО «Финк Электрик» в суд не явились, извещались надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что доказательств того, что отказ от административного иска, противоречит закону или нарушает чьи-либо охраняемые законом интересы, судом не установлено, суд считает, что имеются законные основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне административного истца судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ... от требований к судебному приставу -исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Прекратить производство по административному делу №2а-401/2024 по административному исковому заявлению ... к судебному приставу -исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской через Гагаринский районный суд адрес суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск