Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0804/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-4956/2019 (М№13-804/2024)

УИД: 77RS0004-02-2024-005372-63

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ...о иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

 УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 09 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-4956/2019 исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Взыскано солидарно с Пучкова Александра Павловича, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ПАО «Выборг-банк» задолженность по договору потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» (индивидуальные условия) №...... года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на предмет залога- автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2010 года выпуска, г.р.з... посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

09 апреля 2024 г. ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, мотивированным тем, что на основании договора уступки прав (требований) № 2023-11808/129 от 24.10.2023 года, заключенного между ПАО «Выбор-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП фио, права требования к должнику Пучкову Александру Павловичу по кредитному договору .........ода переданы ИП фио 15.12.2023 года ИП фио на основании договора уступки права требования (цессии) №151223 от 15.12.2023 года передал ООО ПКО «Талион» права требования к должнику Пучкову Александру Павловичу по кредитному договору ......ода. Решение суда не исполнено.

Заявитель, взыскатель, должник в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основа-нии обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к дру-гому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому креди-тору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связан-ные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебный акт не изменялся и не отменялся.

Договор цессии и приложения к нему документы представлены заявителем.

Сведений о полном или частичном исполнении решения суда не имеется.

Для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть суще-ственной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнения исключается оказание банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ...о иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» (ИНН ...

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

 

Судья: Гуляева Е.И.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск