Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4011/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-005309-58
Дело № 2-4011/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 21 июня 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4011/2024 по Нефедова Романа Андреевича к ООО «МИК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Нефедов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «МИК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нефедова Романа Андреевича к ООО «МИК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: фио