Решение

УИД 77RS0004-02-2024-005202-88

Дело № 2-3986/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2024 по иску Воробьева Андрея Юрьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к ПАО «Сбербанк» о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере незаконно взысканных социальных пенсионных выплат, зачисляемых на расчетный счет № 40817810138170752152, открытый на имя матери несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в ПАО Сбербанк в размере сумма, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере сумма, компенсацию морального вреда и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, является получателем пенсий и пособий как ребенок-инвалид, а именно по состоянию на февраль 2022 года: Ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере сумма; Социальная пенсия по инвалидности в размере сумма; Ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в размере сумма Вышеуказанные средства в соответствии ч. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации ПФР ежемесячно перечислялись на расчетный счет № 40817810138170752152, открытый на имя матери несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в ПАО Сбербанк в адрес. 17.02.2021 года Никулинским районным судом адрес было принято заочное решение по делу №02-13 82/2021 по иску ПАО Сбербанк к фио, на основании которого Банку выдан исполнительный документ ФС №030022641 от 25.08.2021. 03.02.2022 года на расчетный счет № 40817810138170752152, открытый на имя матери несовершеннолетнего фио в ПАО Сбербанк поступили средства пенсии и пособий несовершеннолетнего фио. 03.02.2024 ПАО Сбербанк с указанных средств, принадлежащих несовершеннолетнему, взыскана сумма в размере сумма на основании исполнительного документа ФС №03 0022641 от 25.08.2021. фио неоднократно обращалась к ответчику с целью возврата незаконно удержанных средств находящегося на ее иждивении ребенка-инвалида, которые оставлены без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании поддержал заявление исковые требования.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, является получателем пенсий и пособий как ребенок-инвалид, а именно по состоянию на февраль 2022 года: Ежемесячная денежная выплата инвалидам в размере сумма; Социальная пенсия по инвалидности в размере сумма; Ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в размере сумма

Вышеуказанные средства в соответствии ч. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации ПФР ежемесячно перечислялись на расчетный счет № 40817810138170752152, открытый на имя матери несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в ПАО Сбербанк в адрес.

Заочным решением Никулинского районного суда адрес от 17.02.2021 года по делу №02-13 82/2021 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к фио

На основании указанного решения суда Банку выдан исполнительный документ ФС №030022641 от 25.08.2021.

03.02.2022 года на расчетный счет № 40817810138170752152, открытый на имя матери несовершеннолетнего фио в ПАО Сбербанк поступили средства пенсии и пособий несовершеннолетнего фио. 03.02.2024 ПАО Сбербанк с указанных средств, принадлежащих несовершеннолетнему, взыскана сумма в размере сумма на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Истец полагает, действия ответчика по списанию денежных средств со счета несовершеннолетнего незаконными и просит взыскать причиненный ущерб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ допускается списание денежных средств, находящихся на счете клиента без его распоряжения по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве указано, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В силу части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Согласно части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 10 статьи 70 Закона об исполнительном производстве Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Иных оснований неисполнения требований судебного пристава-исполнителя законом не предусмотрено.

Статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация. Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание, произведенное в сумме, большей, чем предусмотрено платежным документом, а также списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства.

В соответствии со статьей 70 Закона об исполнительном производстве, если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Таким образом, на Банк возложена обязанность по незамедлительному исполнению поступивших по заявлению взыскателя исполнительных документов.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по инвалидности является одним из видов страховых пенсий.

В силу Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

01.06.2020 вступили в силу поправки в Закон №229-ФЗ, предусматривающие обязанность лица, выплачивающего должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, указывать в расчетном документе код вида доходов, в отношении которых не может быть обращено взыскание, а также суммы, взысканные по исполнительному документу.

Согласно ч. 5.1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

В соответствии с Положением Банка России от 29 июня 2021 года №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в расчётных документах указываются следующие коды вида дохода:

«1» - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых ст. 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения размеров удержания;

«2» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание;

«3» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве ограничения по обращению взыскания не применяются;

«4» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с ч. 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве ограничения по обращению взыскания не применяются;

«5» - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

На основании вышеизложенного, расчет суммы удержания в ходе исполнения требований исполнительных документов проводится автоматически в соответствии с требованиями ст. 99, 101 229-ФЗ на основании кодов видов доходов, и удержанных сумм, указанных плательщиком.

В целях исполнения положений ст. 99 и ст. 101 ФЗ-229 в Банке реализована автоматизированная технология идентификации всех поступающих выплат на счета физических лиц. В результате чего должнику обеспечивается возможность получения со счета 50% или 30% от суммы последней периодической выплаты заработной платы, пенсии, стипендии и иных доходов должника-гражданина, а также сумм, относящихся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

29.12.2021 в рамках электронного документооборота от Отдела судебного и исполнительного производства банка поступил исполнительный лист ФС № 030022641 по делу №2-1382/21 от 25.08.2021, о взыскании задолженности по кредитным платежам с фио перед ПАО Сбербанк в сумме сумма

03.02.2022 на счет 408178***2152 поступили зачисления, в суммах сумма, сумма, сумма, относящиеся к ст. 101 229-ФЗ. Списание с данных выплат по исполнительным документам не производилось.

03.02.2022 на счет 408178***2152 поступило зачисление в сумме сумма, согласно информации указанной плательщиком, относящееся к периодической выплате ст. 99 229-ФЗ, списание с которого по исполнительному документу возможно в размере до 50%.

03.02.2022 в рамках вышеуказанного исполнительного документа со счета 408178***2152 произведено списание в сумме сумма, в размере, не превышающем 50% от периодической выплаты ст. 99 229-ФЗ.

Произведенные суммы взыскания были рассчитаны с учётом установленного п.4 ст.99 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничения, которое не было превышено, а, следовательно, при списании денежных средств нарушения прав истца не допущено.

18.02.2022 взыскание прекращено.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И осуществляется открытие номинальных счетов в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида.

Особенности правового режима номинального счета в части распоряжения номинальным счетом содержатся в ст. ст. 860.3, 860.4 и 860.5 ГК РФ.

Специальные особенности номинального счета предусмотрены п. 1 ст. 860.5 ГК РФ, по которому приостановление операций по номинальному счету, арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете, по обязательствам владельца счета, за исключением обязательств, предусмотренных ст. ст. 850 и 851 настоящего Кодекса, не допускается.

Поскольку денежные средства, учитываемые на номинальном счете, не являются имуществом владельца счета, то в соответствии с п. 2 ст. 72.1 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на них запрещено обращать взыскание по его долгам.

На основании изложенного, договор номинального счета - это разновидность договора специального банковского счета со специальным правовым режимом. Договор номинального счета заключается банком и владельцем счета в пользу третьего лица (бенефициара). Во исполнение договора номинального счета банк открывает номинальный счет, на котором учитываются денежные средства бенефициара, которыми владелец счета вправе распоряжаться в интересах бенефициара и в соответствии с условиями договора номинального счета. На данный счет можно зачислить деньги только безналичным переводом алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иных средств, выплачиваемых на содержание ребенка или гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным.

Перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание, закреплен Закона "Об исполнительном производстве", социальные пенсии по инвалидности, назначенные детям-инвалидам, в указанном перечне не поименованы (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-4369/2024 (УИД 76RS0014-01-2022-005225-17).

Доводы истца о незаконном обращении взыскания на денежные средства, размещенные на счете фио, судом отклоняются, так как обращение на денежные средства произведено на основании исполнительного документа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, материалами дела опровергаются доводы истца о противоправности действий Банка, повлекшие причинение ущерба истцу, поскольку удержание со счета фио в рамках исполнительного производства денежные средства в размере сумма были направлены взыскателю в счет погашения долга фио, в связи с чем долг последней перед взыскателем уменьшился на указанную удержанную сумму.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обоснование заявленных исковых требований, материалами дела подтверждается, что ответчиком произведено списание в соответствии с требованиями ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» в соответствии с реквизитами произведенного на счет зачисления, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воробьева Андрея Юрьевича , действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к ПАО «Сбербанк» о взыскании ущерба, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2024.

Судья фио