Постановление о назначении административного наказания

5-592/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Монитова Хьюго Германовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д.64, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», произвел массовое распространение в сети «Интернет», на зарегистрированной на его имя странице социальной сети «ВКонтакте», открытой для свободного доступа неограниченного круга лиц, фотоматериалов, внесенных в Федеральный список экстремистских материалов – то есть, произвел массовое распространение экстремистских материалов при следующих обстоятельствах.

В прокуратуру округа из УВД по адрес ...адрес 16.02.2023 года поступил материал проверки (КУСП № 3493 от 12.02.2024) в отношении Монитова Х.Г. о нарушении законодательства о противодействии экстремизму.

Установлено, что 12.02.2024 с 10 час. 30 мин по 14 час 12 мин. оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ...адрес A.A. произведен осмотр интернет-страницы по адресу: . Указанным осмотром установлено, что при переходе на интернет-страницу https://vk.com/hugomonitov отображается профиль пользователя «Хьюго Монитов» интернет ресурса «ВКонтакте». Далее при переходе на вкладку «описание» в профиле «Хьюго Монитов», отражается информация текстового содержания «Не беспокоить с 00:00 до 08:00», «@hugomonitov». Ниже указана следующая информация о профиле «Хьюго Монитов»: паспортные данные, место работы «Активный Гражданин», сайт: https://t.me/hugomonitov, 82 подписчика, 23 друга, 152 подписки.

В ходе осмотра интернет-страницы профиля «Хьюго Монитов» обнаружен раздел «Видео». При открытии вкладки «Видео» в профиле «Хьюго Монитов» отображается ссылка . При просмотре видеозаписей профиля «Хьюго Монитов» обнаружена видеозапись Pussy Riot - Punk Prayer - [Mother of God, Putin Put!], при переходе на указанный видеоролик отображается интернет-ссылка . При переходе по ссылке отображается видеозапись 38488-2 с названием «Pussy Riot - Punk Prayer - [Mother of God, Putin Put!]» длительностью 1:56 секунд, опубликованная 3 месяца назад, с количеством просмотров 1, с подписью пользователя «Хьюго Монитов» к видеоролику: «Pussy Riot - Punk Prayer - Mother of God, Putin Put! = Богородица, Путина прогони! = http://freepussyriot.org/ . http://twitter.com/#!/ pussy riot». Указанная страница пользователя находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями социальной сети «Вконтакте».

Данные материалы, обнаруженные в ходе осмотра профиля интернет-страницы «Вконтакте» Монитова Х.Г., согласно решения Замоскворецкого районного суда адрес от 29.11.2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2013 года признаны экстремистскими и значатся в федеральном списке экстремистских материалов за № 1944.

Таким образом, действия Монитова Х.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснил, что он (фио) открыл адрес, обнаружил на нём видео группы Pussy Riot, он (фио) открыл данное видео, просмотрел его, содержание этого видео ему (Монитову Х.Г.) не понравилось и он оставил комментарий под этим видео, что Pussy Riot – «богохульники» и неизвестным для него (Монитова Х.Г.) образом, данная видеозапись появилась на его странице «Вконтакте». Он (фио) признает, что скачал данный видеоролик как активный гражданин, но он не знает, каким образом этот видеоролик попал на его страницу «Вконтакте».

Защитник Монитова Х.Г. – Джафаров Д.М. в судебное заседание явился, поддержал позицию Монитова Х.Г. по делу, пояснил суду, что фио не знал о том, что Pussy Riot является запрещенной группой на адрес, фио не распространял данное видео, а всего лишь сохранил это видео у себя на социальной странице «Вконтакте». В настоящее время он (фио) удалил свою страницу «Вконтакте». Просил суд признать данное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона на адрес запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29.11.2012 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2013 года информационные материалы, размещенные в сети Интернет, в том числе на Интернет сайтах . html,http://www.pussy-riot.livejournal.com/5497.html признаны экстремистскими и значатся в федеральном списке экстремистских материалов за № 1944.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Вопреки доводам стороны защиты фио совершил массовое распространение экстремистских материалов, которые включены в опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации федеральный список экстремистских материалов под № 1944.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2024 года;

- актом осмотра интернет-ресурса от 12 февраля 2024 года с приложенными к нему фотоматериалами;

- рапортом от 15 февраля 2024 года ст. о/у по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ...адрес подполковница полиции фио;

- копиями решения Замоскворецкого районного суда адрес от 29 ноября 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2013 года;

- иными материалами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Монитова Х.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, а именно: массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Довод о малозначительности вменяемого Монитову Х.Г. административного правонарушения несостоятелен.

Статья 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Монитова Х.Г. судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного фио правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дополнительное наказание в виде конфискации указанных материалов и оборудования не представляется возможным назначить, принимая во внимание способ массового распространения экстремистских материалов: в электронном виде в социальной сети.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Монитова Хьюго Германовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Взыскатель УФК по адрес (УФССП России по адрес л/с 05051785020); ИНН 0814163082; КПП 081601001; счет получателя 03100643000000010500; Отделение –НБ адрес Банка России //УФК по адрес; БИК 018580010; КБК 32211601201019000140, ОКТМО 85701000, кор/сч. 40102810245370000072; УИН 32208000240000110117.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Колесникова