Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2024 адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ИП Морозовой Ирины Федеровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1563/2023 по исковому заявлению Яковлевой Оксаны Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Морозовой Ирине Федоровне о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ИП фио в лице представителя фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с Яковлевой О.В. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере сумма, мотивировав свое заявление тем, что вступившим в законную силу 14.11.2023 решением Гагаринского районного суда адрес от 15.05.2023 отказано в удовлетворении исковых требований Яковлевой О.В. к ИП Морозовой И.Ф. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заявителем, понесены указанные расходы в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, которые подлежат возмещению истцом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 15.05.2023 в удовлетворении исковых требований Яковлевой Оксаны Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Морозовой Ирине Федоровне о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2023 г., а также кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 решение Гагаринского районного суда адрес от 15.05.2023 оставлено без изменения.

Как следует из доводов заявления, в связи с рассмотрением дела ответчиком понесены судебные расходы, которые она полагает подлежат возмещению истцом.

Яковлева О.В., возражая против удовлетворения заявления указала, что расходы ИП Морозовой И.Ф. возмещению не подлежат, поскольку необоснованно завышены, документально не подтверждены, Лебедев А.А. участия в ряде судебных заседаний не принимал, а ИП фио, расходы на оказание услуг которой просил заявитель, участия при рассмотрении дела не принимала вовсе.

Суд, соглашается с доводами письменных возражений на заявление в силу следующего.

В материалы настоящего гражданского дела в подтверждение оказанных юридических услуг ИП Морозовой И.Ф. заявителем представлены: договор об оказании юридических услуг № 25/01/23 от 25.01.2022 г., заключенный с ИП фио на непосредственное представление интересов ИП фио в Гагаринскому районном суде адрес по гражданскому делу № 2-1563/2023, платежное поручение об оплате данных услуг на сумму сумма

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ИП фио участия в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего гражданского дела не принимала, защиту интересов ответчика представлял Лебедев А.А., что подтверждается протоколами судебных заседаний, а также судебными актами, принятыми в рамках настоящего гражданского дела, а также доверенностью, выданной ИП Морозовой И.Ф. на представителей фио, фио, фио

Каких-либо документальных данных об оказанных в рамках настоящего дела представительских услугах ИП фио заявителем не представлено, материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств, подтверждающих оплату представительских услуг иному лицу.

Таким образом, поскольку судом установлено, что представительские услуги ИП фио заявителю при рассмотрении настоящего гражданского дела не были оказаны, доказательств, подтверждающих оплату услуг иных представителей, в том числе фиоА, который представлял интересы заявителя и принимал участие в некоторых судебных заседаниях при рассмотрении дела судами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу заявителя с заинтересованного лица судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88,94, 98, 100, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя Морозовой Ирины Федоровны о взыскании судебных расходов –отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова