Мотивированное решение

77RS0004-02-2024-005165-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3859/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ООО «КомплектСервис», Баянкину Андрею Юрьевичу, фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ООО «КомплектСервис», Баянкину А.Ю., фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ООО «КомплектСервис» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1196/Я-РКЛ/23 от 18.04.2023 по состоянию на 29.03.2024 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; проценты на просроченный основной долг — сумма; неустойка на просроченный основной долг - сумма; неустойка на просроченные проценты - сумма;

-неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг- сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Гаркушиной Ирине Юрьевне, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Баянкину Андрею Юрьевичу, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомплектСервис», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КомплектСервис», Гаркушиной Ирины Юрьевны, Баянкина Андрея Юрьевича уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО "КомплектСервис", заключён Кредитный договор №119/Я-РКЛ/23 от 18,04.2023. Согласно п.1 Приложения №1 к Кредитному договору. Кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии ( на срок до 17 апреля 2025 с лимитом задолженности сумма.

Дополнительным соглашением №2 к Кредитному договору от 15.11.2023 п.1 Приложения №1 к Кредитному договору изменен и изложен в следующей редакции: кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 08.12.2023 с лимитом задолженности в указанных размерах. Кредит предоставляется на следующие цели пополнение оборотных средств. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств но Кредитному договору, 18.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Огибенину В.А. заключены договоры поручительства №1196/Я-Г1Ф/23, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Должниками допущены нарушения по уплате в установленные Кредитном договором сроки процентов за пользование Кредитом, а также суммы основного долга.

22.02.2024 Банком в адрес Заемщикам Поручителя было направлено уведомление о досрочном истребовании Кредита, процентов, неустойки и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения.

22.03.2024 Банком также направлено в адрес Заемщика и Поручителя досудебное уведомление, которое осталось без ответа.

По состоянию на 29.03.2024 имеется задолженность в размере сумма, из которых:

- просроченный основной долг - сумма;

- проценты на просроченный основной долг — сумма;

- неустойка на просроченный основной долг - сумма;

- неустойка на просроченные проценты - сумма;

-неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг- сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, причину неявки суду не сообщили, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков, третьих лиц извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, третьих лиц, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО "КомплектСервис» заключён Кредитный договор №119/Я-РКЛ/23 от 18,04.2023, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом и на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование Кредитам определены сторонами в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.1 Приложения №1 к Кредитному договору. Кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 17 апреля 2025 с лимитом задолженности сумма.

Дополнительным соглашением №2 к Кредитному договору от 15.11.2023 п.1 Приложения №1 к Кредитному договору изменен и изложен в следующей редакции: кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии на срок до 08.12.2023 с лимитом задолженности в указанных размерах.

Кредит предоставляется на следующие цели пополнение оборотных средств.

На основании п.3.1 Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком за фактическое количество календарных дней пользования Кредитом на фактическую задолженность по Кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня). Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере установленном в п.3 Приложения №1 к Кредитному договору, начиная с календарного дня следующего за днем зачисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата Кредита включительно.

Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 5 процентов годовых, что на дату заключения Договора соответствует 12,5 процентов годовых. При изменении ключевой ставки Банки России, новый размер процентной ставки но настоящему Договору устанавливается на следующий день после изменения ключевой ставки Банки России (п.3 Приложения №1 к Кредитному договору).

Проценты за пользование Кредитом начисляются и подлежат уплате Заемщиком ежемесячно (п.7 Приложения №1):

- не позднее 5-го числа каждого календарного месяца за предыдущий месяц,

- при наступлении установленного настоящим Приложением №1 срока возврата Кредита (за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом);

- в день фактического полного возврата Кредита - в случае погашения Кредита, позднее установленного Приложением №1 срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом).

Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязан в том числе:

- обеспечить своевременный и полный возврат предоставленного Банком Кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании Кредита) уплату процентов за пользование Кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств Заемщика, вытекающих из настоящего Договора. В случае погашения обязательств Заемщика путем списания Банком денежных средств. Заемщик обязан обеспечить наличие на Счете денежных средств в объеме и в сроки, обеспечивающие своевременный и полный возврат предоставленного Банком Кредита, своевременную (в том числе при досрочном истребовании Кредита) уплату процентов за пользование Кредитом, а также надлежащее исполнение других обязательств Заемщика, вытекающих из настоящего Договора (п.4.3.1 Кредитного договора).

В свою очередь, Банк имеет право в силу п.4.2.2 Кредитного договора, отказать в предоставлении Заемщику предусмотренного настоящим Договором Кредита полностью или частично, либо потребовать досрочного возврата Кредита и досрочной уплаты начисленных процентов и отказаться от дальнейшего предоставления Кредита (если Кредит предоставляется по частям) при возникновении любого из ниже перечисленных обстоятельств:

- любое нарушение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору (в том числе, но не исключительно, невыполнение Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату Кредита, по предоставлению Банку указанных в настоящем Договоре сведений или документов, по допуску представителей Банка и /или Банка России к проведению проверок, по обеспечению установленного настоящим Договором минимального уровня поступления средств на банковские счета Заемщика, невыполнение Заемщиком условий пунктов 4.2.3.2, 4.3.7,4.3.13 настоящего Договора и т.п.);

- нарушение поручителем/залогодержателем любых условий заключенных ими договоров залога/поручительства.

В соответствии с к. 6.1 Договора, стороны несуг ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений Договора.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора без ущерба остальным правам Банка, предусмотренным настоящим Договором, Банк устанавливает, а Заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размера процентной ставки, установленной п.3 Приложения № 1 к Договору:

- обязательства по уплате Банку неустойки в размере 25 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно),

- обязательства по уплате Банку неустойки в размере 25 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита за весь период просрочки (по день фактического возврата Кредита).

В силу п.2.5 Кредитного договора Заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему Кредит и полностью уплатить начисленные за пользование Кредитом проценты не позднее сроков, указанных в Приложение №1 к Кредитному договору, а при досрочном истребовании Банком Кредита в случаях, установленных Договором или действующим законодательством РФ не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего заднем получения Заемщиком уведомления о таком досрочном истребовании.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств но Кредитному договору, 18.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Огибенину В.А. заключены договоры поручительства №1196/Я-Г1Ф/23, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и 1 вручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1 3.1, 3.4. 4.3 Договора поручительства).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между фио ПАО «Совкомбанк» заключен договор залога автотранспортного средства №1196/Я- ЗАФ/23 о; 18.04.2023 и Приложение №1 и №2 к Договору залога, в соответствии с условиями которых Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог: Автомобиль марка автомобиля, 2016 года выпуска УГХ WDD2173851А018153 с установлением залоговой стоимостью сумма.

В настоящее время, данный автомобиль заложен 15.02.2024 третьему лицу ООО МК «Фордевинд».

Также, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО «КомилсктСсрвис» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор залога автотранспортного средства №1196/Я-ЗА10/23 от 18.04.2023 и Приложение №1 и №2 к Договору залога, в соответствии с условиями которых Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог: Автомобиль Мercedes-Benz С200 4MATIC, 2019 года выпуска VIN VIN-код с установлением залоговой стоимостью сумма; Автомобиль - марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код с установлением залоговой стоимостью сумма.

В настоящее время автомобиль - марка автомобиля, 2019 года выпуска YIN WDD2050781R490057 отчужден Баянкину Андрею Юрьевичу. Автомобиль марка автомобиля 2019 года выпуска VIN VIN-код отчужден Гаркушиной Ирине Юрьевне.

По состоянию на 29.03.2024 у ответчика ООО «КомплектСервис» перед банком имеется задолженность в размере сумма, из которых:

- просроченный основной долг - сумма;

- проценты на просроченный основной долг — сумма;

- неустойка на просроченный основной долг - сумма;

- неустойка на просроченные проценты - сумма;

-неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг- сумма.

Согласно п.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, ответчик, не возвратив кредит в срок, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия кредитного договора, договоров поручительства, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие правоотношения по договору займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По состоянию на 29.03.2024 имеется задолженность по договору в размере сумма, из которых:

- просроченный основной долг - сумма;

- проценты на просроченный основной долг — сумма;

- неустойка на просроченный основной долг - сумма;

- неустойка на просроченные проценты - сумма;

-неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг- сумма..

Данный расчет ответчиками по существу, и размеру, не оспорен, и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, ответчики своего расчета суду не представили, в связи, с чем, суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.

Из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 названного Кодекса предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 23), если залогодатель - третье лицо - произвел отчуждение находящейся у него во владении заложенной вещи без необходимого согласия залогодержателя (пункт 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации), залогодержатель вправе предъявить к нему требование о возмещении причиненных этим убытков.

Кроме того, залогодержатель вправе обратиться к новому собственнику этой вещи с требованием об обращении взыскания на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351, пункт 1 статьи 353 указанного Кодекса).

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности с ООО «КомплектСервис» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1196/Я-РКЛ/23 в размере сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; проценты на просроченный основной долг — сумма; неустойка на просроченный основной долг - сумма; неустойка на просроченные проценты - сумма;-неустойка на просроченные проценты на просроченный основной долг- сумма.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, допущенное заемщиком нарушение обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст. 348 - 350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Гаркушиной И.Ю., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма, на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Баянкину А.Ю., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

В абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено: если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, , Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ООО «КомплектСервис» в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлиныв размере сумма и солидарно с ООО «КомплектСервис», Гаркушиной И.Ю., фио расходы по оплате государственной пошлиныв размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «КомплектСервис», Баянкину Андрею Юрьевичу, фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать ООО «КомплектСервис» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1196/Я-РКЛ/23 в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Гаркушиной И.Ю., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Обратить взыскание на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности Баянкину А.Ю., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Взыскать с ООО «КомплектСервис» в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать солидарно с ООО «КомплектСервис», Гаркушиной Ирины Юрьевны, Баянкина Андрея Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2024

Судья М.А. Игнатьева