Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД77RS0004-02-2024-005106-85

Дело № 12-0611/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Парадис Светланы Борисовны о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810377246600003559 от 09 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Парадис С.Б., вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2024 года постановлением № 18810377246600003559 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Парадис С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

04 апреля 2024 года Парадис С.Б. подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой она заявила о несогласии с вынесенными постановлением, просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше акта, мотивируя тем, что жалоба на указанное выше постановление не была подана ею своевременно по причине её заблуждения относительно своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. При просмотре в судебном заседании в марте 2024 года видеозаписи с места ДТП в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, она (Парадис С.Б.) пришла к выводу о не нарушении ею ПДД РФ, в связи с чем она обратилась в суд с указанной жалобой.

Парадис С.Б. и её защитник фио в судебное заседание явились, доводы ходатайства о восстановлении срока поддержали в полном объеме.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, выслушав Парадис С.Б. и её защитника фио приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года постановлением № 18810377246600003559 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Парадис С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Копия указанного постановления была получена Парадис С.Б. 09 февраля 2024 года, о чём имеется собственноручная подпись Парадис С.Б. в соответствующей графе указанного постановления.

04 апреля 2024 года Парадис С.Б. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с жалобой на постановление должностного лица, т.е. с пропуском срока, установленного КоАП РФ. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступило в законную силу. К поданной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако Парадис С.Б. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление в установленном законом порядке в предусмотренный законом десятидневный срок с момента получения копии обжалуемого акта.

Довод Парадис С.Б. о несвоевременности обжалования указанного постановления, в связи с наличием у неё заблуждения относительно виновности в совершении указанного административного правонарушения, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Парадис Светланы Борисовны о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810377246600003559 от 09 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Парадис С.Б., вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - отказать.

Жалобу Парадис С.Б. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио