Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0370/2024 | Гагаринский районный суд
Судья первой инстанции фиоИ административное дело № 33а-4801/2025
в суде первой инстанции № 2а-370/2024
УИД 50RS0035-01-2024-000542-55
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2025 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.
судей фио, фио
при секретаре Шкурине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца Копшиной Е.О. на решение Гагаринского районного суда адрес от 02 июля 2024 г. по административному делу №2а-370/2024 по административному иску Копшиной Елены Олеговны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Копшина Елена Олеговна обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России N 28 по адрес согласно которому просила суд признать безнадежной к взысканию задолженность за 2017- 2020 годы, а также определенных советником государственной гражданской службы РФ 2 класса фио вынесенных постановлением №8208 от 27.08.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, уточненное требование об уплате пеней и штрафа №7831 от 10.01.2020, сумма долга сумма, пеней сумма; постановлением о 08.10.2019 №9430 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, уточненное требование об уплате пени, штрафа №613404 о 24.10.2018; общая сумма долга сумма, сумма пеней, штрафов, процентов -сумма, обязать ответчика списать указанные безнадежные к взысканию задолженности лицевого счета истца. Свои требования мотивирует тем, что она ликвидирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.12.2020. 27.08.2018 вынесено постановление №8208 с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму долга сумма, пеней сумма, 08.110.2019 вынесено постановление №9430 с требованием об уплате налога, сбора пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму долг на сумма, пени, штрафы, проценты сумма 23.01.2024 истец обратилась в налоговый орган с заявлением о списании с нее задолженности в связи с истечением установленных сроков по их уплате, налоговым органом направлена рекомендация обратиться в суд для получения судебного акта. С данной задолженностью административный истец не согласна, указывает, что она является безнадежной к взысканию, в связи с истечением срока ее взыскания.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 02 июля 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда обстоятельствам дела, нарушении норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.
Представитель административного ответчика ИФНС России № 28 по адрес, действующий по доверенности фио в суд апелляционной инстанции явился, просил решение суда оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Иные участники в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.
Проверив материалы дела, сочтя возможным на основании ст. ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного акта не находит.
Судом первой инстанции установлено, что административный истец с 04.06.2012 по 28.12.2020 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
По данным налогового органа фио имеет задолженность по ОМС за 2017-2020 годы в размере сумма, по ОПС за 2017 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере сумма, по земельному налогу за 2017-2020 годы в размере сумма, по налгу на имущество за 2018-2020 годы в размере сумма, по пени в размере сумма
Из представленных доказательств усматривается, что налоговым органом предпринимались меры ко взысканию с Копшиной Е.О. налоговой задолженности путем выставления требований: №127348 от 010.8.2049 на сумму пени сумма, срок исполнения- не позднее 17.09.2019, года; №281858 от 19.12.2019 на сумму недоимки по налогам сумма, пени сумма, срок исполнения требования - не позднее 21.01.2020; № 7177 от 10.01.2020 на сумму недоимки сумма, пени сумма, срок исполнения требования –не позднее 11.02.2020; №7831 от 10.01.2020 на сумму недоимки сумма, пени сумма; №129596 на сумму пени сумма, срок исполнения требования-не позднее 17.11.2020 года; №1367 от 13.01.2021 на сумму недоимки сумма, пени сумма, срок исполнения требования - не позднее 16.02.2021 года; №195963 от 15.12.2021 на сумму недоимки сумма, пени сумма, срок исполнения требования - не позднее 01.02.2022 года; №95872 от 15.12.2022 на сумму недоимки сумма, пени сумма, срок исполнения требования - не позднее 17.01.2023 года.
фио обратилась в суд с иском о признании безнадежным к взысканию задолженности по: ОМС за 2017-2020 годы в размере сумма; ОПС за 2017 год в размере сумма; транспортному налогу за 2017-2020 годы в размере сумма; земельному налогу за 2017-2020 годы в размере сумма; налогу на имущество за 2018-2020 годы в размере сумма; пени в размере сумма
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции исходил из того, что сам по себе пропуск срока предъявления налоговым органом заявления о взыскании недоимки не свидетельствует об утрате налоговым органом права на ее взыскание, в связи с чем правовых оснований для признания налоговой задолженности безнадежной ко взысканию не имеется.
Кроме этого, из представленных по делу доказательств, а также пояснений налогового органа усматривается, что спорная задолженность по налогу на имущество физического лица за 2018, 2019, 2020г.г., по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020г.г., по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020г.г. по страховым взносам на ОМС за 2017, 2018, 209, 2020г.г., по страховым взносам на ОПС за 2017, 2018, 2019, 2020г.г. списана как просроченная задолженность и не участвует в формировании отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, что в данном случае свидетельствует об отсутствии нарушений прав административного истца.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований правомерными, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции не допущено. Условий, предусмотренных ст.227 КАС РФ, при наличии которых закон связывает возможность удовлетворения требований, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы административного иска, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, и которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.82 КАС РФ. Несогласие административного истца с решением суда, в том числе с результатом рассмотрения обращения, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены законно постановленного судебного акта. Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности постановленного судебного акта.
Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177, 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда адрес от 02 июля 2024 г. - оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 09 июля 2025 г.
Председательствующий судья:
Судьи:
Судья первой инстанции фиоИ административное дело № 33а-4801/2025
в суде первой инстанции № 2а-370/2024
УИД 50RS0035-01-2024-000542-55
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2025 г. адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Гордеевой О.В.
судей фио, фио
при секретаре Шкурине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца Копшиной Е.О. на решение Гагаринского районного суда адрес от 02 июля 2024 г. по административному делу №2а-370/2024 по административному иску Копшиной Елены Олеговны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности по налогам и пени,
руководствуясь ст.ст.177, 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда адрес от 02 июля 2024 г. - оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья:
Судьи: