Определение о возвращении дела (областной суд)

Дело № 12-0591/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья фио дело № 7-17454/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 октября 2024 года адрес

 

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по адрес фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 21.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по адрес фио № 18810577240221195757 от 21.02.2024 ООО «СК ДРАФТ» привлечено к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 21.06.2024 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, инспектор ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по адрес фио ставит вопрос об отмене судебного решения. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Изучив жалобу в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Гагаринского районного суда адрес от 21.06.2024 была направлена в ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по адрес заказной почтовой корреспонденцией по 09.07.2024 (ИПО 80405198665868) ( л.д. 80).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с указанным почтовым идентификатором, данное заказное почтовое отправление вручено 16.07.2024.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 17.07.2024 и истек 26.07.2024.

Жалоба на указанное решение судьи подана инспектором фио в Московский городской суд 13.08.2024, что подтверждается отметкой на штампе приемной суда, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

С учетом вышеизложенного жалоба фио не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по адрес фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 21.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «СК ДРАФТ» возвратить заявителю, дело возвратить в Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск