Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-014193-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18.06.2024

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов и компенсации за фактическую потерю времени по гражданскому делу №2-1028/2024 по иску Фениной Нины Витальевны к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 27.03.2024 частично удовлетворены требования Фениной Нины Витальевны к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решение вступило в законную силу 04.05.2024.

В настоящее время представитель истца обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере сумма

Представитель истца Антипкина О.И. явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относится компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований заявителем представлены следующие документы: копия соглашения №1311/2023 на оказание правовой помощи от 13.11.2023, копия квитанции от 28.03.2024 о переводе денежных средств, в размере сумма, копия акта об оказании услуг по соглашению от 28.03.2024.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, фактического участия представителя истца в судах первой инстанции, несение истцом заявленных ко взысканию расходов.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

С ГБУ адрес Академический» в пользу Фениной Нины Витальевны подлежат судебные расхода на оплату услуг представителя в размере сумма

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать ГБУ адрес Академический» в пользу Фениной Нины Витальевны судебные расхода на оплату услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 25.06.2024.

Судья А.А. Голубкова