Мотивированное решение

УИД:77RS0004-02-2024-005012-76

Дело № 2-3886/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/2024 по иску Родионовой Натальи Владимировны к адрес о признании нарушения прав в нарушении сроков установленных требованиями закона, взыскании расходов на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Родионова Н.В. обратилась в суд с иском к адрес, просит обязать адрес произвести замену прибора учета электрической энергии квартиры по адресу: адрес, с учетом уточнений взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что между Родионовой Н.В. и адрес заключен договор № 702-21093141-2-02 от 13.09.2021г., в соответствии с которым заявителю был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии марка автомобиля (Меркурий 200), серийный № 44930596, гарантийный срок составляет 36 месяцев.

В феврале 2023 года истец обратилась к ответчику с уведомлением о выходе из строя прибора учета и оставила заявку на его гарантийную замену (№ заявки 245806337). Оператором было сообщено, что проведение гарантийного ремонта прибора учета будет проведено в срок до августа 2023 года. 15.09.2023 года истец повторно обратилась с заявлением в адрес с целью выяснения причин затягивания сроков проведения ремонтных работ.

По состоянию на 08.11.2023 года ремонтные работы прибора учета электрической энергии не произведены.

В связи с рассмотрением дела, истцом также понесены расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, которые истец также просит взыскать с ответчика.

Истцом уточнены исковые требования, просит признать нарушение прав адрес в отношении Родионовой Н.В., которые выражаются в нарушении сроков установленных требованиями закона по установке приборов учета электроэнергии, взыскать судебные расходы сумма

Истец Родионова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, обеспечила явку представителя фио, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит следующему.

В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними ( ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергоснабжении) здания, строения, сооружения, за исключением указанных в ч. 5 настоящей статьи, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

В силу ГК РФ ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (жилого помещения), если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил (п. 80 (1).

В соответствии с п. 80 (1) Правил собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80 (2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Вместе с тем, согласно ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами в квартире истца по адресу: адрес был установлен многотарифный прибор учета № 44930596. В период гарантийного срока счетчик пришел в негодность и оказался неисправен.

По запросу суда от адрес поступил ответ о том, что согласно заявке потребителя о выходе из строя прибора учета электроэнергии № 245806337 составлена некорректно и была закрыта без исполнения.

17.11.2023г. адрес на бесплатной основе демонтировал неисправный прибор учета № 44930596 мари «Мерурий-200.02» и установлен прибор учета сумма «НАРТИС-100» с начальными показателями Т1 «0», Т2 «0», Т3 «0».

Таким образом, в права истца восстановлены до момента обращения в суд, при этом, истец первоначально обращался с требование о замене при бора учета, который был заменен еще 17.11.2023.

В ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, а также содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит выводу, что на момент подачи заявления права заявителя не нарушены и не оспариваются, в связи с чем снований для удовлетворения требований о при признании права нарушенным в связи с нарушением сроков замены прибора учета потребления электроэнергии не имеется.

Поскольку требования потребителя удовлетворены до обращения с исковым заявлением, прибор учета электроэнергии заменен, суд не находит оснований для удовлетворения требований Родионова Н.В. о признании нарушения прав в нарушении сроков установленных требованиями закона.

Отказывая в удовлетворении основных требований, суд, в силу положений , ГПК РФ также отказывает во взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Родионовой Натальи Владимировны к адрес о признании нарушения прав в нарушении сроков установленных требованиями закона, взыскании расходов на оказание юридических услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2024 года.

Судья фио