Решение

Дело № 02-3888/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-004975-90

Дело № 2-3888/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 10 декабря 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3888/2024 по иску Аксенова Ильи Евгеньевича, Сафоновой Татьяны Алексеевны к фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

Аксенов И.Е., Сафонова Т.А. обратились в суд с иском к фио (фио) А.И., действующей в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, просят признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование иска указывает, что истец является нанимателем вышеуказанной квартиры на основании договора социального найма от 10.09.2010. Ответчик была зарегистрирована в квартире. Решением Гагаринского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года Аксенова А.И. признана утратившей право пользования указанной квартирой. До вынесения решения суда, 20.12.2023 она сменила фамилию на фио и зарегистрировала пол месту жительства свою несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные Несовершеннолетняя не проживала и не проживает в квартире по настоящее время. Ответчик утратила право пользования квартирой.

Истцы в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио (фио) А.И., действующая в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Третьи лица Управление Федеральной Миграционной службы по адрес, Департамент городского имущества адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 3 и ч 4 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, квартира по адресу: адрес, предоставлена по договору социального найма жилого помещения № 5601-01-2010-1600655 от 10.09.2010 Аксенову И.Е. и членам его семьи – дочери Аксеновой А.И., матери Сафоновой Т.А. в бессрочное пользование.

В квартире была зарегистрирована Аксенова А.И., которая является дочерью и фио и внучкой Сафоновой Т.А.

20.12.2023 фио зарегистрировала по месту жительства свою несовершеннолетнюю дочь, фио, 10.12.2023.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года, фио (фио) А.И. признана утратившей право пользования указанной квартирой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик либо ее дочь приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что учитывая признание фио утратившей право пользования жилым помещением, оснований для сохранения права пользования несовершеннолетней не имеется, так как ее мать утратила право пользования квартирой.

В связи с изложенным исковые требования о признании фио утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, паспортные данные, (свидетельство о рождении серия XIII-МЮ 541228 выдано 19.12.2023 Орган ЗАГС Москвы № 117 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2024 года.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск