Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-005017-61

Дело № 2-3898/2024

Решение

именем Российской Федерации

адрес 09 июля 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прохорову Александру Александровичу, Петрухину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обосновании исковых требований указывает, что 14.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключен кредитный договор № 2185453605, согласно условиям которого была выпущена карта с лимитом кредитования. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Согласно информации банка, заемщик фио скончалась, нотариусом было открыто наследственное дело. Задолженность по кредиту не погашена. В связи с чем истец просит взыскать за счет наследственного имущества фио с лиц, принявших наследство, задолженность по кредиту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Гагаринского районного суда адрес произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими Прохоровым А.А. Петрухиным А.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Петрухин А.М. в судебное заседание явился, не возражал против взыскания денежных средств.

Ответчик Прохоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио заключен кредитный договор № 2185453605, по условиям которого была выпущена карта с лимитом кредитования. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиков обязательства по кредитному договору не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору в размере сумма

10.03.2022 фио скончалась, о чем 10.03.2022 составлена запись акта о смерти № 170229775011000107002 в Орган ЗАГС Москвы № 110 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

Нотариусом фио открыто наследственное дело № 105/2022, согласно которому принявшим наследство фио являются Прохоров Александр Александрович, Петрухин Андрей Михайлович, которые привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, наследственным делом, сторонами не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, иного размера задолженности, ответчиками не представлено.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчикам о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

На основании ст. 94 - 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прохорову Александру Александровичу, Петрухину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прохорова Александра Александровича, Петрухина Андрея Михайловича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья Е.М. Черныш