Мотивированное решение
Дело № 02-3838/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-0004903-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.09.2024 г. Москва
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3838/2024 по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Саримсакову Фуркату Абдуахатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Саримсакову Ф.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между фио заключен договор по ОСАГО, 06.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествиее, в результате которого ответчик совершил наезд на пешехода фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля автомобиля г.р.з. С310КН790. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. Вред здоровья возник в результате страхового случая, предусмотренным договором страхования, страховщик выплатил фио страховое возмещение в размере сумма
Представитель истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суд не уведомил, не воспользовался своим правом доверить представление своих интересов представителю, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
На основании , Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
При этом, согласно Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Согласно ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Как следует из материалов дела, что между фио заключен договор по ОСАГО, 06.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествиее, в результате которого ответчик совершил наезд на пешехода фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля автомобиля г.р.з. С310КН790. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. Вред здоровья возник в результате страхового случая, предусмотренным договором страхования, страховщик выплатил фио страховое возмещение в размере сумма
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050210006824956 от 06.12.2021.
При ДТП был нанесен вред здоровью несовершеннолетнему фио.
Риск наступления гражданской ответственности ответчика по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства марка автомобиля автомобиля, г.р.з. C310КН790, принадлежащего фио, был застрахован в порядке обязательного страхования на основании договора серии ХХХ № 0193503011 в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
В названном полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортного средства, Саримсаков Ф.А. не указан.
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма
Поскольку ПАО "Группа Ренессанс Страхование" выплатило страховое возмещение, то суд на основании ст. 14 и п. 76 вышеуказанных Федерального закона и Правил удовлетворяет регрессное требование и взыскивает с Саримсакова Ф.А. сумму в размере сумма
На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с фио в пользу истца судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Саримсакову Фуркату Абдуахатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Саримсакова Фурката Абдуахатовича (паспортные данные) в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7725497022) в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024.
Судья А.А. Голубкова