Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-004804-21

Дело № 2а-326/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашено 29 мая 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2024 года.

29 мая 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-326/2024 по административному иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по адрес фио к ...б установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по адрес фио обратилась в суд с иском к .... об установлении в отношении Должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по исполнительному производству № ...ходящее в сводное исполнительное производство № ..., в полном объеме, ссылаясь на то, что общая сумма задолженности .... перед Взыскателем превышает сумма, сумма, поскольку до настоящего времени задолженность погашена не была, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в письменном виде возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со статьей 12 Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Феде-рации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что в производстве МОСП по ВАШ № 2 находится исполнительное производство № ... входящее в сводное исполнительное производство № ... возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, в том числе исполнительский сбор сумма, сумма, в отношении ...фио

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Доказательств обратного, суду не представлено.

Задолженность по исполнительному производству на настоящий момент составляет сумма

Рассматривая заявленные требования, суд, исходя из пунктов 1 и 4 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам № ... входящее в сводное исполнительное производство № ..., законные требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены до настоящего времени, задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход федерального бюджета в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 2 ГУ ФССП России по адрес фио к ...б установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ... фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес до исполнения обязательств по исполнительным производствам № ... входящее в сводное исполнительное производство № ....

Взыскать с ... фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева