Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-004918-67

Дело № 2-3883/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3883/2024 по иску Булкиной Марии Сергеевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булкина М.С. обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта за период с 16.09.2023 по 30.12.2023 в размере сумма

В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 09.07.2023, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, виновником ДТП являлся водитель фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля Atlas Pro, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0320667432. Гражданская ответственность виновника ДТП фио на момент ДТП была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7021617376.

10.07.2023 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

21.07.2023 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС направлено на ремонт на СТОА ООО «Автотехцентр Финист Юг», расположенную по адресу: адрес. Истцом было передано для проведения восстановительного ремонта транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС – 07.08.2023г.

11.12.2023 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока проведения ремонта. 30.12.2023 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС получено истцом после проведения восстановительного ремонта по Направлению СПАО «Ингосстрах».

Полагая, что срок проведения восстановительного ремонта превысил 30 рабочих дней с даты передачи ТС на ремонт, истец просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку за нарушение срока восстановительного ремонта за период с 16.09.2023г. по 30.12.2023г. в размере сумма

В досудебном порядке СПАО «Ингосстрах» не удовлетворил требование истца о выплате неустойке, что послужило основанием для обращения истцом к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного по обращению Булкиной М.С. в удовлетворении требований истца было отказано, т.е. был сделан вывод о том, что обязательства СПАО «Ингосстрах» в рамках ОСАГО были исполнены надлежащим образом.

В судебное заседание истец Булкина М.С. не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, представленные в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные суду документы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства», утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г. N 431-П (далее – Правила ОСАГО), потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату по полису ОСАГО, обязан обратиться в страховую компанию с заявлением и документами в подтверждение получения права выплаты.

В соответствии с п. 1 ст.12 ФЗ Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной ФЗ об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 09.07.2023, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, виновником ДТП являлся водитель фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля Atlas Pro, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0320667432.

Гражданская ответственность виновника ДТП фио на момент ДТП была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7021617376.

10.07.2023 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

21.07.2023 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было направлено на ремонт на СТОА ООО «Автотехцентр Финист Юг», расположенную по адресу: адрес. Истцом было передано для проведения восстановительного ремонта транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС – 07.08.2023г

Также 07.08.2023 между СТОА ООО «Автотехцентр Финист Юг», СПАО «Ингосстрах» и истцом Булкиной М.С. заключено соглашение об объеме работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, сроке и условиях проведения восстановительного ремонта, согласно которому стороны достигли соглашения, что срок восстановительного ремонта исчисляется после проведения подготовительных работ, включая согласование скрытых повреждений, заказ и поставку запасных частей, но не более ста восьмидесяти рабочих дней.

11.12.2023 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока проведения ремонта.

30.12.2023 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС получено истцом после проведения восстановительного ремонта по направлению СПАО «Ингосстрах».

11.01.2024 в СПАО «Ингосстрах» от истца поступила претензия о выплате неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта в размере сумма, а также жалоба на некачественный ремонт.

15.01.2024 СПАО «Ингосстрах» письмом уведомила Заявителя о том, что для решения вопроса об устранении некачественного ремонта необходимо предоставить Транспортное средство для проведения повторного осмотра. Осмотр Транспортного средства назначен на 16.01.2024 в 09:30 на СТОА ГК ФИНИСТ (ООО «Автотехцентр Финист Юг») по адресу: адрес.

16.01.2024г. осмотр Транспортного средства не состоялся по причине непредоставления Транспортного средства на осмотр, о чем составлен акт осмотра от 16.01.2024г. № 07-7730-24И.

23.01.2023 СПАО «Ингосстрах» письмом уведомила истца об отсутствии оснований для выплаты неустойки, так как Транспортное средство выдано со СТОА после проведения ремонта в пределах срока, установленного соглашением от 07.08.2023г.

29.01.2024 в СПАО «Ингосстрах» от истца поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованием о выплате неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта Транспортного средства в размере сумма

01.02.2024 СПАО «Ингосстрах» в ответ на заявление о восстановлении нарушенного права письмом уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований о выплате неустойки.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Постановление Пленума ВС РФ № 31) указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона № 40-Ф3 при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу п. 15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ ”Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума ВС РФ №31 в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты, о недопустимости или об использовании при восстановительном ремонте бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) при наличии соответствующего письменного соглашения между страховщиком и потерпевшим (абзац третий пункта 15.1, абзацы третий и шестой пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно представленному в суд Соглашению от 07.08.2023, срок восстановительного ремонта исчисляется после проведения подготовительных работ, включая согласование скрытых повреждений, заказ и поставку запасных частей, но не более ста восьмидесяти рабочих дней.

07.08.2023 транспортное средство было передано истцом для восстановительного ремонта. Таким образом, восстановительный ремонт Транспортного средства должен быть проведен в срок до 26.04.2024, а неустойка подлежит исчислению с 27.04.2024.

30.12.2023, то есть без нарушения установленных соглашением условий, СТОА передано транспортное средство истцу после проведения восстановительного ремонта по направлению СПАО «Ингосстрах». Кроме того, истцом Булкиной М.С. 20.01.2024 была подписана расписка, согласно которой Булкина М.С. подтвердила, что ремонт транспортного средства по направлению СПАО «Ингосстрах» осуществлен на СТОА ООО «Автотехцентр Финист Юг» в полном объеме, претензий в том числе материальных, имущественных, по качеству проведенных работ Булкина М.С. к СТОА ООО «Автотехцентр Финист Юг», СПАО «Инггосстрах» не имеет.

В соглашении от 07.08.2023 содержится подпись и расшифровка подписи, выполненной собственноручно истцом Булкиной М.С. Из материалов дела усматривается, что при согласовании ремонта, истец согласился с тем, что срок ремонта ТС составляет не более 180 рабочих дней.

Требование истца о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта не основано на нормах закона.

Решением финансового уполномоченного по обращению Булкиной М.С. в удовлетворении требований истца было отказано, т.е. был сделан вывод о том, что обязательства СПАО «Ингосстрах» в рамках ОСАГО были исполнены надлежащим образом.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах», выдав истцу направление на ремонт, осуществив восстановительный ремонт в срок, указанный в соглашении от 07.08.2023, надлежащим образом исполнило свои обязательства по данному страховому событию, следовательно суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Возражения ответчика об отсутствии соглашения о продлении срока ремонта опровергаются оригиналом соглашения, которое обозревалось в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Булкиной Марии Сергеевны (паспортные данные) к СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) о взыскании неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.08.2024.

Судья фио