Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-004650-95

Дело № 05-0544/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рычагова Александра Николевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19.12.2023 года в 16:53 по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.15, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р165ЕА77, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу Кисткину Владимиру Васильевичу, паспортные данные, следующему по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд. В результате не соблюдения Рычаговым А.Н. требований ПДД РФ, пешеходу Кисткину В.В., был причинен вред здоровью средней тяжести.

фио А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, т.к. его работа носит разъездной характер на автомобиле.

Кисткин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав Рычагова А.Н., прихожу к выводу о том, что в действиях Рычагова А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Рычагова А.Н. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП6368474 от 28 февраля 2024 года, из которого следует, что 19.12.2023 года в 16:53 по адресу: адрес, пр-т 60-летия Октября, д.15, фио управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р165ЕА77, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу Кисткину Владимиру Васильевичу, паспортные данные, следующему по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на него наезд. В результате не соблюдения Рычаговым А.Н., требований ПДД РФ, пешеходу Кисткину В.В., был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 19 декабря 2023 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 декабря 2023 года;

схемой места ДТП от 19 декабря 2023 года;

фотоматериалами с места ДТП от 19 декабря 2023 года;

телефонограммой № 6721 от 19 декабря 2023 года, из которой следует, что Кисткин Владимир Васильевич получил травмы в результате ДТП от 19 декабря 2023 года и был доставлен в ГКБ №7 им. фио;

письменными объяснениями Рычагова Александра Николаевича, данными им инспектору ... 19 декабря 2023 года, из которых следует, что он (фио) 19.12.2023 г., в 18:00, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р165ЕА77, следовал по улице проспект 60-летия Октября в сторону адрес, в районе дома 15, примерно в 16:40 – 16:55, он (фио) немного отвлекся от дороги и ему (Рычагову А.Н.) показалось, что он (фио) услышал какой-то звук. Не увидев впереди ни какой машины, продолжил движение далее. Доехав до места назначения (гараж), выйдя из машины он (фио)через какое-то время обнаружил повреждения на своем автомобиле (передний правый угол авто). Он (фио понял, тот звук был видимо неспроста. Предположив, что он (фио) мог наехать на человека или собаку, он (фио) незамедлительно поехал в тот район в отдел полиции для дачи объяснений;

письменными объяснениями свидетеля ДТП фио, данными им инспектору ... 19 декабря 2023 года, из которых следует, что 19 декабря 2023 г., двигаясь от дома 15 по проспекту 60-летия Октября, он (фио) стал свидетелем ДТП, в котором сбили человека на пешеходном переходе от д.15 по проспекту 60-летия Октября в противоположную сторону. Марку и г.р.з. автомобиля не видел, автомобиль скрылся в неизвестном направлении;

письменными объяснениями потерпевшего Кисткина Владимира Васильевича, данными им инспектору ... 23 декабря 2023 года, из которых следует, что 19.12.2023 г. примерно в 17:00, двигаясь от дома 9 по адрес адрес, где он (Кисткин В.В.) проживает, направлялся в сторону проспекта 60-летия Октября д.15 к кафе. Во время перехода по неурегулированному пешеходному переходу его (Кисткина В.В.) пропустили два автомобиля, остановившись и дав ему (Кисткину В.В.) возможность пройти. Продолжив движение он (Кисткин В.В.) почувствовал сильный удар. Очнувшись на тротуаре, он (Кисткин В.В.) собрал принадлежащие ему и разлетевшиеся вещи: очки, кроссовки, рюкзак. Номер, цвет и марку автомобиля, который совершил наезд на него (Кисткина В.В.) не запомнил. Со слов очевидцев у данного транспортного средства, была повреждена фара. После ДТП, он был доставлен в ГКБ им. фио с диагнозом растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей головы;

заключением эксперта № 2424301223 от 06 февраля 2024 года, из которого следует, что Кисткину В.В. в результате ДТП, имевшего место 19.12.2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Рычаговым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Рычаговым А.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Рычагова А.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Рычагову А.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Рычагова А.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Рычаговым А.Н. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рычагова Александра Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио