Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0548/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-004658-71
Дело № 5-548/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 23 мая 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашина Ивана Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кашин И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
24 сентября 2023 года в 13 час. 44 мин., Кашин И.Н., по адресу: адрес, управляя транспортным средством «АФ 3720РМ», г.р.з. Р356ОО799, совершил нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Ананченко В.Н. В результате не соблюдения водителем Кашиным И.Н. Правил дорожного движения РФ, пешеходу Ананченко В.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Кашин И.Н. явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.
Представитель потерпевшей Ананченко В.Н. – фио в судебное заседание явился, пояснил, что Кашин И.Н. ущерб от ДТП Ананченко В.Н. не возместил, в настоящее время потерпевшая не нуждается в дополнительном лечении и реабилитации.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2024 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 24 сентября 2023 года в 13 час. 44 мин., Кашин И.Н., по адресу: адрес, управляя транспортным средством «АФ 3720РМ», г.р.з. Р356ОО799, совершил нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Ананченко В.Н. В результате не соблюдения водителем Кашиным И.Н. Правил дорожного движения РФ, пешеходу Ананченко В.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести;
письменными пояснениями фио, данными им инспектору ... от 24 сентября 2023 года, согласно которым 24 сентября 2023 года, он (Кашин И.Н.) осуществлял доставку по адресу: адрес. После выполнения заказа, сел в автомобиль Форд г.р.з. Р356ОО799, перед началом движения убедился, что сзади никого нет и начал сдавать задним ходом, после этого раздался крик и он (Кашин И.Н.) сразу же остановился, вышел из машины и увидел за будкой лежащую женщину. После ДТП сразу же вызвал скорую помощь и сотрудников ...;
рапортом инспектора ДПС от 24.09.2023 года;
схемой места ДТП от 24.09.2023 года;
фотоматериалом с места ДТП;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.09.2023 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2023 года;
заключением эксперта № 2424301029 от 16 января 2024 года, согласно которому, в ходе ДТП 24 сентября 2023 года Ананченко В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кашиным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Суд полагает установленным, что Кашиным И.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению указанных транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ананченко В.Н.
Действия Кашиным И.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Кашину И.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Кашиным И.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кашина Ивана Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио