Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-000842-73

Дело № 05-546/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Тоштурума Бобоалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Умаров Т.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2023 года в 00 час. 22 мин. по адресу: МКАД 42 км внутренняя сторона, Умаров Т.Б., управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис», г.р.з. Е742НЕ777, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно при обнаружении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости своего автомобиля, в результате произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Астра», г.р.з. О704ХР790, который отбросило на Халматова С.З., чем причинил ему легкий вред здоровью.

Умаров Т.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Халматов С.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 10 января 2024 года, из которого следует, что 20 октября 2023 года в 00 час. 22 мин. по адресу: МКАД 42 км внутренняя сторона, Умаров Т.Б., управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис», г.р.з. Е742НЕ777, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно при обнаружении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости своего автомобиля, в результате произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля Астра», г.р.з. О704ХР790, который отбросило на Халматова С.З., чем причинил ему легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 октября 2023 года;

рапортом инспектора ... от 20 октября 2023 года;

схемой места ДТП от 20 октября 2023 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 октября 2023 года с приложенными к нему фотоматериалами;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 20 октября 2023 года, из которых следует, что 20 октября 2023 года в 00 час. 21 мин., он управлял автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.з.Е742НЕ777, следовал по МКАД внутренняя сторона в третьем ряду пяти полосного движения со скоростью движения 80-90 км/ч, увидел автомобиль марка автомобиля Астра» и не успел затормозить, в результате чего произошло ДТП;

письменными объяснениями Халматова С.З., данными им инспектору ... 01 ноября 2023 года, из которых следует, что 20 октября 2023 года она двигался по МКАД, на автомобиле марка автомобиля Астра», машина перестала заводиться, он (Халматов С.З.) остановился и включил аварийную сигнализацию, поставил знак, но в него въехал автомобиль марка автомобиля Солярис» и он упал, после чего нарядом скорой помощи он был доставлен в больницу;

заключением эксперта № 23224305036 от 05 декабря 2023 года, из которого следует, что Халматову С.З. в результате ДТП, имевшего место 20 октября 2023 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Умаровым Т.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что УмаровымТ.Б. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Умарова Т.Б. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Умарову Т.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Умаровым Т.Б. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Тоштурума Бобоалиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио