Постановление о назначении административного наказания

77RS0004-02-2024-004663-56

Дело № 5-0552/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 мая 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева Виктора Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

15.01.2024 г. в 08:22 по адресу: адрес, Зайцев В.А. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р918ЕВ761, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес при проезде регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (желтый сигнал) совершил наезд на пешехода Кожоназарову Октомхан Метиновну, паспортные данные В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Кожоназаровой О.М. причинен легкий вред здоровью.

Зайцев В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, т.к. его работа, связана с управлением транспортными средствами и носет разъездной характер.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 77ФП30368883 от 26 марта 2024 года, из которого следует, что 15.01.2024 г. в 08:22 по адресу: адрес, Зайцев В.А. управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Р918ЕВ761, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес при проезде регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора (желтый сигнал) совершил наезд на пешехода Кожоназарову Октомхан Метиновну, паспортные данные В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Кожоназаровой О.М. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 15 января 2024 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 января 2024 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 января 2024 года;

схемой места ДТП от 15 января 2024 года;

фотоматериалами с места ДТП от 15 января 2024 года;

телефонограммой № 7254 от 15.01.2024 года, из которой следует, что фио Октомхан Метиновна получила травмы в результате ДТП от 15.01.2024 г. и была доставлена в ГКБ №7 им. фио;

письменными объяснениями Зайцева Виктора Александровича, водителя транспортного средства фио, г.р.з. Р918ЕВ761, данными им инспектору ... 15.01.2024 г. и 17.01.2024 г., из которых следует, что 15.01.2024 г., он (Зайцев В.А.) управлял технически исправным автомобилем фио, г.р.з. Р918ЕВ761, следовал по адрес от адрес в сторону адрес, совершил наезд на пешехода. В момент столкновения скорость движения составляла примерно 40 км. в час. Наезд был совершен на пешеходном переходе. Он (Зайцев В.А.) проезжал на желтый сигнал светофора. Пешеход перебегал дорогу справа на лево по ходу движения его (фио) автомобиля. Наезд был совершен в 8:20 утра, дорога была в снегу, в момент торможения транспортное средство не смогло вовремя остановиться из-за погодных условий;

письменными объяснениями потерпевшей Кожоназаровой Октомхан Метиновны, данными ею инспектору ... 26.01.2024 г., из которых следует, что 15.01.2024 г. время около 08:20 она (фио) вышла из дома и пошла на работу, подошла на пешеходный переход, стояла и ждала когда на светофоре загорится зеленый сигнал. Когда светофор загорелся зеленным, она (фио) пошла вперед и ее (фио) сбила машина, движущаяся на высокой скорости. Она (фио) перелетела через машину и упала на землю, потеряла сознание, через какое- то время пришла в себя. Затем ее (фио) отвезли на скорой помощи в больницу;

письменными объяснениями потерпевшей Кожоназаровой Октомхан Метиновны, данными ею инспектору ... 06.02.2024 г., из которых следует, что она (фио) проходила амбулаторное лечение после ДТП;

заключением эксперта № 2424301590 от 15 марта 2024 года, из которого следует, что Кожоназаровой Октомхан Метиновне в результате ДТП, имевшего место 15.01.2024 г., причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Зайцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии:

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд полагает установленным, что Зайцевым В.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Зайцева В.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Зайцеву В.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Зайцевым В.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Виктора Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио