Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2023-009734-56

Дело № 2-5824/2023

13-724/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Питалева М.Г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5824/2023 по иску Министерства имущественных отношений адрес к Питалеву Михаилу Германовичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Питалев М.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с истца в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания, истец представил письменные возражения на заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 15 ноября 2023 года в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес (ИНН 7725131814) к Питалеву Михаилу Германовичу (паспортные данные) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказано.

23 декабря 2023 года решение вступило в законную силу, не обжаловано истцом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором на оказание услуг, приходным кассовым ордером.

Принимая во внимание небольшую категорию сложности данного дела, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела в суде перовой инстанции, возражения истца, два состоявшихся по делу судебных заседания, в первом из которых были приобщены письменные возражения и отложено заседание для направления возражений истцу, справку о средней стоимости юридических услуг, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу заявителя в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя суммы в размере сумма, полагая, что данная сумма является разумной с учетом категории дела, количества состоявшихся судебных заседаний, где принял участие представитель ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Министерства имущественных отношений адрес в пользу Питалева Михаила Германовича судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио