Мотивированное решение

Дело № 02-3651/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-004563-65

Дело №2-3651/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 204 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием ответчика Мароновой Е.В., представителя ответчика фиоВ.-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/2024 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ... о взыскании неосновательного обогащения,

 

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в адрес и адрес обратился в суд с иском к ... о взыскании неосновательного обогащения в виде пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2020 года 28.02.2021 года в размере сумма , указав, что с 01.01.2023 года ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. 09.02.2021 года в филиал ОСФР ответчиком было подано заявление о прекращении выплаты пенсии № 177969/21 и предоставлена справка из Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес «Колледж связи №54» им.фио от 04.02.2021 года № ЛК-1867 из которой видно, что срок обучения Мароновой Е.В. в учебном заведении с 01.09.2017 года по 11.06.2020 года. В связи с чем, ответчик утратила право на получение ежемесячной пенсии в спорный период, своевременно не сообщила о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение данных выплат, добровольно денежные средства в бюджет не вернула. 30.03.2021 года № 14-05/13612 в адрес ответчика было направлено письмо, в котором содержалась требование о возврате незаконно полученной пенсии за период с 01.07.2020 года 28.02.2021 в размере 182 305руб.52 коп, однако добровольно денежные средства в бюджет не вернула.

Представитель истца в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маронова Е.В., представитель ответчика фиоВ.-адвокат фио в суд для рассмотрения дела явились, исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным ст. 167 рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

В соответствии с Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению ( Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

Согласно , Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации ( Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что фио с 01.01.2023 года состоит на учете в территориальном органе ПФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца.

09.02.2021 года в филиал ОСФР ответчиком было подано заявление о прекращении выплаты пенсии № 177969/21 и предоставлена справка из Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения адрес « Колледж связи №54» им. фио от 04.02.2021 года № ЛК-1867 из которой видно, что срок обучения Мароновой Е.В. в учебном заведении с 01.09.2017 по 11.06.2020 года. За период с 01.07.2020 года 28.02.2021 имеется переплата в размере сумма

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от 26.02.2018 г. N 10-П, содержащееся в Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц ; соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением пенсии по потере кормильца.

Таким образом, излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, а недобросовестность ответчика в ходе судебного разбирательства установлена не была.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что им были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца и единовременных выплат, предоставляемых получателям данной пенсии, ответственность за неинформирование органов социального страхования об изменении этих условий.

Обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчиком действий, направленных на их получение обманным путем в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ... о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья: Е.И. Гуляева

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск