Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-004469-56

Дело № 2-3673/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3673/2024 по иску Грибовой Ольги Михайловны к ПАО Сбербанк, Морозовой Людмиле Михайловне, Дудиной Александре Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грибова О.М. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ПАО Сбербанк, Морозовой Л.М., Дудиной А.Г. и просит суд о включении в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023, денежных средств, находящихся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк; признать за истцом право собственности на указанное имущество по закону и завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти двоюродной тети было открыто наследственное дело, однако часть имущества, принадлежащая ей на праве собственности, не была в него включена в связи с неясностью буквального смысла положений завещания, составленного фио В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Грибова О.М. и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.

Ответчики Морозова Л.М., Дудина А.Г. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении иска к Банку просил отказать, полагая Банк ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ПАО Сбербанк, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, выслушав доводы истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов гражданского дела, 31 августа 2023 года скончалась фио, паспортные данные, о чем 97750037 органом ЗАГС Москвы № 37 адрес Выхино-Жулебино составлена актовая запись о смерти № 170239775003701397007 от 01.09.2023.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №295/2023 к имуществу умершего 31.08.2023 наследодателя фио Лицами, призванными к наследованию по завещанию, являлись: Грибова О.М. (двоюродная племянница), Морозова Л.М. и Дудина А.Г.

Нотариусом наследнику Грибовой О.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес; наследнику Морозовой Л.М. – свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете № 42304810240100372600 в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также земельного участка и жилого дома по адресу: адрес Торжок, адрес.

Согласно материалам наследственного дела наследодателю фио также принадлежит банковский вклад, размещенный на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио

02.03.2023 фио было составлено завещание на права на денежные средства, находящиеся на вкладе № 42305.840.3818.1802006, на имя Грибовой О.М., Морозовой Л.М. и Дудиной А.Г.

Ввиду неясности буквального смысла положений завещания и невозможности определения толкования нотариусом предполагаемой воли завещателя, нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по завещанию, в связи с чем истец просит суд о включении указанного имущества в состав наследственной массы, требования которого подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Учитывая тот факт, что истец и ответчики Морозова Л.М. и Дудина А.Г. являются наследниками к имуществу умершего наследодателя фио и ранее уже приняли часть наследства, что свидетельствует о том, что они приняли все причитающееся им наследство, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленных исковых требований, в связи с чем в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грибовой Ольги Михайловны к ПАО Сбербанк, Морозовой Людмиле Михайловне, Дудиной Александре Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственное имущество после смерти фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023, денежные средства, находящиеся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио.

Признать за Грибовой Ольгой Михайловной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023, а также на причитающиеся проценты в размере 1/3 доли в сумме сумма.

Признать за Грибовой Ольгой Михайловной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023.

Признать за Морозовой Людмилой Михайловной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023, а также на причитающиеся проценты в размере 1/3 доли в сумме сумма.

Признать за Дудиной Александрой Геннадьевной (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счете № 42305.840.3818.1802006, открытом в ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 31.08.2023, а также на причитающиеся проценты в размере 1/3 доли в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2024 года.

Судья фио